Наоборот, все его боялись, так как здесь, в лесу, он, сам того не подозревая, был самым крупным и опасным зверем. Ему не страшны были ни волки, ни рыси, ни крошечные куницы - все те ужасные существа, от которых плохо приходится мелкому зверю и птице.
-
1Мы не выполняем домашние задания. Предложите свой вариант, поделитесь сомнениями — и мы вам поможем.– М_ГCommented 25 сент. 2018 в 15:43
-
В первом предложении основа предложения - ОН БЫЛ. Это простое, осложненное предложение, деепричастный оборот, уточн.сл.– mama32009Commented 25 сент. 2018 в 16:02
-
А "все боялись"? Разве это не еще одна основа?– М_ГCommented 25 сент. 2018 в 16:10
-
Во втором предложении основа - ни волки, ни рыси, ни куницы были не страшны. Повеств., невоскл., распр., прост., ослож. однород. подлежащими.– mama32009Commented 25 сент. 2018 в 16:11
-
Спасибо, вы правы.– mama32009Commented 25 сент. 2018 в 16:13
1 ответ
Наоборот, все его боялись, так как здесь, в лесу, он, сам того не подозревая, был самым крупным и опасным зверем. (повеств., невоскл., сложное, сложноподчинённое, состоит из 2 простых:1.-главное, двусоставное, распр., осложнено вводным словом; 2.-придаточное причины, двусоставное, рапр.,осложнено уточняющим обстоятельством и обособл. обстоят., выраженным дееприч. об.)1 предл. грамм. основа:все-подлежащее, боялись - прост.глаг. сказуемое; 2 предл.: он - подлеж., был зверем-сост.именное сказ.
Ему не страшны были ни волки, ни рыси, ни крошечные куницы - все те ужасные существа, от которых плохо приходится мелкому зверю и птице. - повеств., невоскл., сложное, сложноподч., сост. из 2 простых:
1- главное, двусост., распр., осл. однородными подлежащими с обобщающим сочетанием "все существа".(ни волки, ни рыси, ни крошечные куницы, все существа -подлежащие, не страшны- сказуемое).
2- придаточное определительное, односоставное безличное, распр., осложнено однородными дополнениями.(плохо приходится - сказуемое)