1

Наоборот, все его боялись, так как здесь, в лесу, он, сам того не подозревая, был самым крупным и опасным зверем. Ему не страшны были ни волки, ни рыси, ни крошечные куницы - все те ужасные существа, от которых плохо приходится мелкому зверю и птице.

10
  • 1
    Мы не выполняем домашние задания. Предложите свой вариант, поделитесь сомнениями — и мы вам поможем.
    – М_Г
    25 сен 2018 в 15:43
  • В первом предложении основа предложения - ОН БЫЛ. Это простое, осложненное предложение, деепричастный оборот, уточн.сл.
    – mama32009
    25 сен 2018 в 16:02
  • А "все боялись"? Разве это не еще одна основа?
    – М_Г
    25 сен 2018 в 16:10
  • Во втором предложении основа - ни волки, ни рыси, ни куницы были не страшны. Повеств., невоскл., распр., прост., ослож. однород. подлежащими.
    – mama32009
    25 сен 2018 в 16:11
  • Спасибо, вы правы.
    – mama32009
    25 сен 2018 в 16:13

1 ответ 1

2

Наоборот, все его боялись, так как здесь, в лесу, он, сам того не подозревая, был самым крупным и опасным зверем. (повеств., невоскл., сложное, сложноподчинённое, состоит из 2 простых:1.-главное, двусоставное, распр., осложнено вводным словом; 2.-придаточное причины, двусоставное, рапр.,осложнено уточняющим обстоятельством и обособл. обстоят., выраженным дееприч. об.)1 предл. грамм. основа:все-подлежащее, боялись - прост.глаг. сказуемое; 2 предл.: он - подлеж., был зверем-сост.именное сказ.

Ему не страшны были ни волки, ни рыси, ни крошечные куницы - все те ужасные существа, от которых плохо приходится мелкому зверю и птице. - повеств., невоскл., сложное, сложноподч., сост. из 2 простых:

1- главное, двусост., распр., осл. однородными подлежащими с обобщающим сочетанием "все существа".(ни волки, ни рыси, ни крошечные куницы, все существа -подлежащие, не страшны- сказуемое).

2- придаточное определительное, односоставное безличное, распр., осложнено однородными дополнениями.(плохо приходится - сказуемое)

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .