Helena, вам уже дали "правильную" табличку, но прямо не сказали главного.
Не все существительные относятся к трем "школьным" типам склонения.
Существительные с окончанием -ий, -ия, -ие (мужского, женского и среднего рода соответственно) по школьной систематике не относятся к трем основным типам склонения. Здесь отличий немного, но они есть.
Cмотрите:
И калий, гений, Василий; армия, Мария; зрение
Р калия, гения, Василия; армии, Марии; зрения
Д калию, гению, Василию; армии, Марии; зрению
В калий, гения, Василия; армию, Марию; зрение
Т калием, гением, Василием; армией, Марией; зрением
П (о) калии, гении, Василии; армии, Марии; зрении
Выделены случаи безоговорочных отличий от основных типов склонения, остальные формы более или менее совпадают (с оговоркой на чтение Я, Е, Ю в позиции после гласной).
Видно, что предложный падеж отличается у всех родов. При этом у односложных существительных м.р. (кий, змий, Вий) наблюдаются колебания в выборе варианта ("о кие" или "о кии"?).
Существительные, бывшие когда-то прилагательными (так называемые "субстантивированные прилагательные"), тоже обычно имеют окончания -ия, -ий, -ие, но склоняются обычно как прилагательные.
Кроме того, есть еще некоторое число существительных, которые склоняются по совсем уж необычным схемам (путь, дитя, время, вымя, семя, мать, дочь - и т. д.) они никак не могут быть отнесены к основным трем "школьным" типам. Их изменения по падежам надо смотреть по словарям и грамматикам.
К сожалению в школьной практике преподавания русского языка сплошь и рядом встречается ситуация, когда привило (или вот такая табличка) для первичного ознакомления приводится как некий абсолют, о существовании исключений даже не упоминается. Порекомендовать могу только одно. Прежде чем следовать какой-либо инструкции, поинтересуйтесь, а нет ли на неё исключений. Это не только к русской грамматике относится.
