«Личность – не укладывающаяся в рамки общепризнанных норм». Верно ли написание НЕ с причастием?
Добавить комментарий
|
2 ответа
(1) Он личность, не укладывающаяся в рамки общепризнанных норм. (2) Вы – неприспособленные к жизни цветы.
Чем-то похожи эти выражения, но пишутся по-разному, хотя это причастные формы глагола и в обоих случаях есть зависимое слово. Именно это настораживает и вызывает вопросы.
Общее в них то, что смысл действия здесь переносный: в рамки никто и никого не укладывает и к жизни не приспосабливает.
Но в первом случае переносное значение заключено в самом устойчивом глагольном сочетании, а во втором мы имеем пару причастие (прямое значение глагола) и отпричастное прилагательное (переносное значение).
А прямое значение глагола – это "сделать пригодным для употребления, использования в каких-л. целях". Для исключения этого значения причастие переходит в прилагательное и НЕ пишется слитно.
ответ дан 28 июн. 2018 в 16:46
-
"Неприспособленные к жизни цветы" — здесь прилагательное. А вот прилагательного "неукладывающийся" нет.– М_ГCommented 28 авг. 2018 в 12:58
-
Грамма: Различаются в написании причастия с частицей не, имеющие зависимые слова, и прилагательные с приставкой не-, возникшие на базе этих причастий; ср.: не приспособленные для эксплуатации в зимнее время установки ('никто не приспособил к зимним условиям') — неприспособленный к жизни человек ('не умеющий приспособиться, непрактичный'); не организованные вовремя занятия ('никто не организовал') — неорганизованные дети ('разболтанные, недисциплинированные'); не выдержанный необходимое время заварной чай ('не выдержали нужное время') — невыдержанный в спорах человек ('вспыльчивый, горячий').– М_ГCommented 28 авг. 2018 в 12:59
-
Прилагательные имеют отличное от причастий значение (менее связанное с мотивирующим глаголом) и свободно могут заменяться в предложении синонимичными прилагательными, что невозможно для причастий, имеющих зависимые слова. Кроме того, эти образования различаются и грамматически: после страдательных причастий, например, всегда можно поставить вопрос кем?, так как эти причастия управляют дополнением в творительном падеже (творительный субъекта, деятеля): не приспособленные (кем?) для эксплуатации в зимнее время установки; не организованные (кем?) вовремя занятия.– М_ГCommented 28 авг. 2018 в 13:00
-
В случаях же с прилагательными постановка такого вопроса невозможна. Это же различие наблюдается и в кратких формах; ср.: чай не выдержан — человек невыдержан. (gramma.ru/RUS/?id=4.56)– М_ГCommented 28 авг. 2018 в 13:00
На каком основании там тире? Обычный причастный оборот.
Личность, не укладывающаяся в рамки общепризнанных норм.
-
ну там еще были слова.....Раздельно пишется? Есть зависимые слова?– flossyUCommented 29 мая 2018 в 13:56
-
Раздельно пишется не с причастиями, имеющими при себе зависимые слова.– М_ГCommented 29 мая 2018 в 14:10
-
-
Что такое зависимые слова? - См. rus.stackexchange.com/questions/33712/…– М_ГCommented 29 мая 2018 в 14:19
-
непрочитанная книга - книга какая? непрочитанная...?? Это зависимое слово, судя по этой ссылке??? Данное причастие пишется слитно, как раз потому, что не имеет зависимых слов! Не прочитанная мной (кем) книга - зависимое - мной...– flossyUCommented 29 мая 2018 в 14:22