"Представить": индикатив или сослагательное наклонение?

Question

Стараюсь разобраться в выборе наклонения после глагола представить. Вот мои наблюдения: после него в придаточном предложении может использоваться индикатив и сослагательное наклонение + в главном предложении важно присутствие отрицания.

Никто и представить себе не мог, что Россия окажется под санкциями.

Никто и представить себе не мог, чтобы Россия оказалась под санкциями.

Индикатив стоит когда в придаточном предложении реальное действие описывается; сослагательное наклонение - когда речь про гипотетическиe ситуации.

Вроде всё выглядит структурированно и логично, но я находила примеры, в которых используется индикатив, хотя речь про ситуации, которые еще не имели место в реальном мире, например:

Никто и представить себе не мог, что может найтись человек счастливее меня.

(человек счастливее персонажа не был найден!)

Бросается в глаза то, что в некоторых примерах (с гипотетическими действиями) союз "чтобы" звучит коряво(?). Вы наверное ведь тоже эту версию этой версии "Никто и представить себе не мог, чтобы мог найтись человек счастливее меня" предпочли бы, нет?

Anyway у Вас есть какая-нибудь мысль, которая поможет понять мне от чего зависит выбор наклонения после этого глагола?

Спасибо!

Answer 1

Никто и представить себе не мог, что может найтись человек счастливее меня.
(человек счастливее персонажа не был найден!)

Но ведь вовсе не обязательно, что не найден, вполне можно сказать это же в ситуации, когда найден, потому все и удивились: его не должно быть, а он есть.

Никто и представить себе не мог, чтобы мог найтись человек счастливее меня

Предложение действительно некорректно, потому что там повтор:"не мог, чтобы мог " А если его устранить, будет всё в порядке:

Никто и представить себе не мог, чтобы нашёлся человек счастливее меня.

На мой взгляд, выбор наклонения здесь произволен, подобные синтаксические единицы синонимичны.

Answer 2

1) Никто и представить себе не мог, что Россия окажется под санкциями.Никто и представить себе не мог, чтобы Россия оказалась под санкциями.

Это СПП с придаточным изъяснительным. В главном предложении прошедшее время, поэтому содержание придаточного является для него будущим, которое пока неизвестно. Такое содержание можно выразить с помощью ДВУХ синонимичных форм: будущего времени в изъявительном наклонении (союз ЧТО) или формы сослагательного наклонения со значением предположения (союз ЧТОБЫ + глагол с суффиксом Л).

Примечание. Кстати, будущее здесь НЕОДНОЗНАЧНО, например: Никто и представить себе не мог, что Россия окажется под санкциями, но она оказалась. Никто и представить себе не мог, что Россия окажется под санкциями, и она не оказалась.

3) Другой пример (две те же синонимичные формы): Никто и представить себе не мог, что Россия проиграет войну, и она ее не проиграла. Никто и представить себе не мог, чтобы Россия проиграла войну, и она ее не проиграла.

4) Никто и представить себе не мог, что может найтись человек счастливее меня.

С точки зрения грамматики, человек может найтись или не найтись, но смысл предложения не в этом. Смысл в том, что герой был настолько счастлив, что, кажется, счастливее быть нельзя, но потом всё могло измениться.