1

Люди, при виде дерева, обретали силу.

3 ответа 3

1

Разумеется, "смысловое выделение" можно прилепить почти к чему угодно, было бы желание. Но если ничего не выдумывать, не высасывать из пальца, то запятые не ставятся. Если это школьный пример, то запятые, конечно, ошибка, и довольно грубая.

P.S. Приведенные примеры с авторской пунктуацией совершенно неубедительны. Подчёркиваю: тем более, если это школьное задание.

0

Запятые возможны.

Обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных надежей с предлогами, обособляются для попутного пояснения или смыслового выделения. Такое обособление факультативно:

Осталась только серебристая пыль. Но, когда девки, по глупости, через несколько дней стерли ее, с тетей Тоней сделалась истерика (Бун.); Филин, с шорохом, задевая крыльями солому, срывался с крыши (Бун.); И Наташка, с болезненным удивлением, глядела на разряженный народ (Бун.); В полной тьме, среди ночи, подвезли Медею к железнодорожному вокзалу (Улиц.); Ночью, против окрепшего ветра, отряд шел в порт на посадку (Плат.); За одиннадцать лет, при ежедневной езде, наверно, было пережито немало интересных приключений (Ч.).

См.: Академический справочник.

3
  • То есть ошибкой это не считается?
    – user186404
    Commented 30 мая 2017 в 15:27
  • Нет, не считается!
    – Серж
    Commented 30 мая 2017 в 15:34
  • 1
    Спасибо большое за помощь)
    – user186404
    Commented 30 мая 2017 в 15:39
0

Люди, при виде дерева, обретали силу.

Обособление факультативное, но решение зависит от контекста. Без него сложно представить ситуацию, при которой этот обстоятельственный оборот обособляется со значением попутного объяснения или смыслового выделения.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .