Он сам вызвал пожарных – отловить попугая.
Как я понимаю, то, что стоит после тире это цель. для чего он вызвал пожарных? Считается это предложение целевым, если оно оформлено "по-другому"? (хочу сказать, без союза чтобы и без запятой)
Спасибо!
Добавить комментарий
|
3 ответа
Возможны три разных формы для этого сообщения:
1) Он сам вызвал пожарных, чтобы отловить попугая. СПП с придаточным цели.
2) Он сам вызвал пожарных отловить попугая. Необособленное обстоятельство цели.
3) Он сам вызвал пожарных - отловить попугая. Обособленное обстоятельство цели со значением дополнительного пояснения (присоединительная конструкция).
ответ дан 18 окт. 2015 в 12:25
-
2Думаю, что по смыслу здесь подходит только вариант с тире. Обычное уточнение цели вызова выглядит непонятным, поскольку с такой целью пожарных не вызывают - читатель подумает, не ошибка ли вышла. Поэтому нужно обозначить и авторское недоумение. Тире же может замещать подразумеваемый оборот "представьте себе". Commented 19 окт. 2015 в 9:48
Пояснительно-уточняющий член предложения (у Вас - обстоятельство) может отделяться с помощью тире. Посмотрите, например, здесь или тут, § 23.
Матвей Дёмин
5,05614 золотых знаков58 серебряных знаков90 бронзовых знаков
ответ дан 18 окт. 2015 в 12:03
Мне встречалась другая пунктуация, где "чтобы" заменялось на двоеточие. "Мы подошли к нему: переспросить, что он говорил". Аналогично и "Он сам вызвал пожарных: отловить попугая", то есть вторая часть предложения раскрывает причину событий первой, уточняет её.
ответ дан 10 сент. 2016 в 14:16
