Заранее спасибо.
Добавить комментарий
|
4 ответа
Всё зависит от синтаксической роли и позиции в предложении выражения НА УЛИЦЕ.
Если бы предложение выглядело так: ПОГОДА НА УЛИЦЕ [есть] ПРЕКРАСНАЯ, тогда сказуемое было бы ПРЕКРАСНАЯ, логическое ударение подчёркивает это. НА УЛИЦЕ - несогласованное определение (погода КАКАЯ?).
(Где?)НА УЛИЦЕ [есть] ПОГОДА ПРЕКРАСНАЯ (НА УЛИЦЕ - обстоятельство перед отсутствующим глаголом ЕСТЬ. Всё изменилось: смысловой акцент сместился на обстоятельство НА УЛИЦЕ. Что на ней есть? ПОГОДА ПРЕКРАСНАЯ. Подлежащее "погода". Сказуемого нет(глагол ЕСТЬ опущен). Это неполное предложение. "Прекрасная" здесь ОПРЕДЕЛЕНИЕ, несмотря на то что оно стоит после определяемого слова.
Сказуемого в Вашем предложении нет. Это неполное предложение.
ответ дан 19 сент. 2012 в 14:39
-
2Не могу с Вами согласиться. НА УЛИЦЕ -обстоятельство, это верно. Но дальше Вы почему-то задаете вопрос от обстоятельства к подлежащему, а не от сказуемого к обстоятельству, как это по всем правилам положено. ПРЕКРАСНАЯ - это слово было бы определением в препозиции, но не в постпозиции,как в данном предложении. Значит, рассуждаем просто: погода - подлежащее (что говорится о подлежащем "погода"? - погода прекрасная. Где погода прекрасная? На улице. Это двусоставное распространенное предложение Commented 19 сент. 2012 в 16:35
-
Вы не поняли: вопрос задаётся к обстоятельству именно от сказуемого ЕСТЬ. Его просто нет в предложении, и вопрос "зависает". Commented 20 сент. 2012 в 3:39
-
Катя, уточните, пожалуйста свою позицию. Есть - это связка? Тогда что она связывает?– ЛарfCommented 20 сент. 2012 в 7:41
-
1Лара, спасибо, Вы правы, я не должна была так легкомысленно характеризовать ЕСТЬ во второй части своего ответа. Правлю. Commented 20 сент. 2012 в 13:11
-
1Считаю необходимым согласиться. И немного проиллюстрировать: 1. На Дерибасовской прекрасная погода (/была прекрасная погода) - здесь утверждается существование погоды (уж подлежащее она там или главный член односоставного - вопрос не об этом), а прекрасная - просто определение. 2. Погода была прекрасная [принцесса была - ужжасная!] - сообщается о свойстве погоды. Т.е. погода - о чём говорится в предложении - подлежащее; а то, что говорится о подлежащем (прекрасная), - сказуемое.– stopkranCommented 21 янв. 2015 в 13:59
Сказуемое - прилагательное "прекрасная". Полное прилагательное является сказуемым, если оно стоит после подлежащего, а глагола в предложении нет.
Это назывное предложение, в котором "хлеб" - подлежащее, а "теплый" - определение. Если бы предложение выглядело так: "Хлеб теплый", то слово "теплый" было бы сказуемым.
ответ дан 19 окт. 2014 в 19:31
"На улице погода прекрасная". Только так не говорят, предложение построено неверно, нужно изменить актуальное членение:
ПогОда на улице (пауза) прекрАсная. Сравнить: Погода на улице была прекрасная. И никаких вопросов: составное именное сказуемое, именная часть выражена прилагательным, нулевая связка.
ответ дан 19 окт. 2014 в 20:16
