"Пару раз мы столкнулись в непонимании и я плакала далеко не от счастья".
"Пару раз мы столкнулись в непонимании, и я плакала далеко не от счастья".
Добавить комментарий
|
5 ответов
Я бы запятую поставила. Во-первых, потому что, если два раза был конфликт, вовсе не значит, что плакала тоже два раза. А может, и между конфликтами тоже. Во-вторых, сначала был конфликт, а потом плакала. Это дает мне право не считать "пару раз" общим членом.
Так это и зависит от смысла. Если пару раз столкнулись и плакала - то и запятая не нужна. А если пару раз столкнулись - а плакала вообще, то нужна. Вопросы - к автору.
ответ дан 1 июн. 2012 в 21:41
-
Повторю: я считаю, что запятая нужна!. НЕт общего второстепенного члена. Два обоснования в моем ответе. Третье: на то, что здесь нет общего члена, указывает и разная видовая отнесенность глаголов.– ЛарfCommented 2 июн. 2012 в 0:58
-
Общий член - пару раз. В случае если "плакала" каждый раз после "столкнулась" Commented 10 июн. 2012 в 14:44
Запятая не нужна, потому что есть общее обстоятельство, относящееся к обеим частям этого сложного предложения. Но смысл первой части не совсем понятен. Что значит "столкнулись в непонимании"? Может быть, лучше так: "Пару раз мы столкнулись из-за непонимании и я плакала далеко не от счастья"?
-
Думаю, "столкнулись в непонимании" - это окказиональное, авторское употребление словосочетания. Оно создает образ, хотя и не является формально правильным.– DocentICommented 1 июн. 2012 в 21:27
-
Формально-то оно как раз правильно. Столкнулись (находясь) в непонимании. Как в ярости, злобе или там гневе. А может и в любви. Commented 1 июн. 2012 в 21:49
-
Запятая нужна, поскольку это сложносочиненное предложение без общего второстепенного члена.
Повторю: я считаю, что запятая нужна!. НЕт общего второстепенного члена. Два обоснования в моем ответе. Третье: на то, что здесь нет общего члена, указывает и разная видовая отнесенность глаголов.
А если изменить так: Пару раз мы сталкивались в непонимании и я плакала далеко не от счастья. Здесь оба глагола несовершенного вида. А на смысл это как-то влияет?
