Какое согласование в числе будет правильным для сочетания два (три, четыре) и более?

Question

Вот два предложения:

1. Станислав Иванов, 2013. Когда всем знакомым людям я написал по два и более раза, то принялся за общественные организации, политические коалиции и транснациональные корпорации.

2. Захар Прилепин. Санькя (2006). Если встречи члена партии с женщиной повторяются два и более раз, он должен избить ее.

Согласование в этих примерах разное, а как правильно? Этот вопрос часто задают пользователи. Правило известное, оно есть у Розенталя: §166. Сочетания числительных с существительным, пункт 6.

В сочетаниях два (три, четыре) и более... управляемое существительное ставится в родительном падеже единственного числа: два и более варианта, три и более трудных формы, четыре и более ценных предложения, т.е. существительное ставится в зависимость от числительных два, три, четыре, а не от слова более (ср. возможность перестановки: два варианта и более).

Но вопросы все равно остаются. Вот и на форуме уже обсуждался этот вопрос, да и правило было приведено. Но многие участники были недовольны таким решением, приводили различные доводы. В Сети мне встретилась тема, где говорилось, что оба варианта возможны, но есть очень тонкие смысловые различия (понять эти различия было сложно).

В результате пришлось еще раз подумать о правильности решения, и определенное мнение у меня есть. А как думаете вы, прав ли Розенталь?

Спасибо.

Answer 1

Предложу для обсуждения свой вариант ответа.

1. Согласование в ед. числе надо применять в следующих случаях:

(1) Вы хотите следовать строгой норме, чтобы не было никаких проблем.

(2) Вы не видите смысловой разницы между вариантами, поэтому из двух формальных решений (с перестановкой) выбираете вариант Розенталя.

2. Допустим, что вы видите какие-то смысловые оттенки и делаете выбор мн. числа по смыслу. А в чем этот смысл заключается?

3. Рассмотрим пример: просрочит четыре и более платежа.

В случае ед. числа мы ориентируемся на такую запись: четыре платежа и более . В случае мн. числа — четыре и более платежей.

Я не вижу здесь смысловой разницы: если просрочил хотя бы четыре платежа, то начинаешь платить штрафные санкции, а до этого их не платишь.

4. Думаю, что все попытки объяснить выбор мн. числа будут такими же формальными, а не смысловыми. А тогда лучше выбрать формальный вариант Розенталя и не нарушать норму.

Удивительно, но Розенталь всегда прав))