Среди них есть и старые, уже общеизвестные (вроде сайентологов и "Свидетелей Иеговы"), и новые, только-только зародившиеся, религиозные движения.
5 ответов
Можно оставить предложенный вариант с обособлением (он мне кажется более подходящим), а можно представить определения как однородные:
Среди них есть и старые, уже общеизвестные (вроде сайентологов и "Свидетелей Иеговы") и новые, только-только зародившиеся религиозные движения.
ответ дан 12 февр. 2015 в 10:06
-
Мне показался более естественным вариант без запятой (видимо, потому, что в этом месте нет речевой паузы). Попытался сопоставить своё впечатление с существующими рекомендациями, но пока нашёл только такой источник (licey.net/russian/syntax/r1_2_8): 1) Обособление уточняющих согласованных определений – явление достаточно редкое и во многом зависит от воли пишущего. Обычно определения с уточняющим значением рассматриваются как однородные, то есть запятая ставится не с двух сторон, а с одной – между определениями. Commented 12 февр. 2015 в 11:25
Запятая действительно не нужна. Препозитивное определение, выраженное причастием, стоящее непосредственно перед определяемым существительным, обособляется, если помимо атрибутивного имеет также обстоятельственное значение (причинное, условное, уступительное). В вашем примере нет такого оттенка.
-
Серж, здесь при обособлении значение уточнения/пояснения: старые, то есть общеизвестные, и новые, то есть только-только зародившиеся. Вот и делается выбор, как представить определения (уточняющие или однородные).– VeraCommented 12 февр. 2015 в 12:17
-
Писатели-классики иногда выделяли запятыми в качестве уточняющего определения причастный оборот, стоящий поcле однородного определения-прилагательного. Например, у И. С. Тургенева: Он устроил большую, полотном покрытую, купальню; В ста шагах от мельницы находился маленький, со всех сторон открытый, навес; Из особенной, мною сперва не замеченной, конюшни вывели Павлина. В настоящее время такая пунктуация встречается редко. Д.Э. Розенталь.– СержCommented 12 февр. 2015 в 12:28
-
Уточняющими могут быть определения (обычно уточнения касаются размера, цвета, возраста) и приложения. Поэтому запятую лучше не СТАВИТЬ!– СержCommented 12 февр. 2015 в 12:28
-
Если не уточнение, то явное пояснение, раскрытие содержания понятий "новые и старые".– VeraCommented 12 февр. 2015 в 12:37
-
Определения, носящие характер пояснения (перед ними можно поставить слова а именно, то есть и т. п.), отделяются запятой от поясняемого слова, но после них запятая не ставится: Торчали толстые головни, остатки прежней, сгоревшей бани (М. Г.); В романе показаны старые, исчезающие и новые, зарождающиеся явления общественной жизни.– СержCommented 12 февр. 2015 в 12:48
Уважаемая Майя! Если это возможно, вышлите, пожалуйста, мне Ваш контактный телефон, чтобы я смогла с Вами переговорить насчёт методики лечения. Как я Вам уже сказала, мы специализируемся как раз на таком маленьком возрасте. У нас проходил лечение пациент Воробьёв Георгий. Малышу было 13 месяцев, с тяжелейшими генетическими отклонениями, с нарушением темпов двигательного аппарата и также с нарушением речи. Наши реабилитологи в кратчайший срок добились результатов. Вы не представляете, всего за месяц он пошёл на поправку. Он не мог сидеть самостоятельно, не мог выговаривать звуки. Благодаря работе физиотерапевтов малыш пошёл на поправку.
Последняя зпт. факультативна. Постановка или нет определяется автором для указания на фразовое ударение.
-
Интонационная структура (фразовые ударения, паузы и т.д.) выражают определенную семантику, поэтому недостаточно указать на изменение фразового ударения, надо пояснить, как это влияет на смысл сообщения.– VeraCommented 12 февр. 2015 в 20:05