3

<...>разработчики прибегают, помимо прочего, к использованию специальных программных средств — отладчиков, — которые автоматизируют наиболее монотонные аспекты ручной отладки

Слово «­­отладчиков» здесь является приложением, которое стоит в середине предложения и имеет пояснительный характер, и которое по этой причине обособляется тире (оно может быть обособлено и запятыми, полагаю, но автор выбрал именно тире).

Помимо этого, мы имеем сложное предложение со словом «­­который», которое должно отделяться запятой. Таким образом, здесь должны стоять и тире, и запятая.

Логика верна или нет? Спасибо.

1 ответ 1

2

Ответ исправлен

Предлагаемый вариант неудобен для записи, так как там два определения, расположенных рядом (приложение и определительное придаточное).

Это же содержание можно записать следующим образом: <...>разработчики прибегают, помимо прочего, к использованию отладчиков – специальных программных средств, которые автоматизируют наиболее монотонные аспекты ручной отладки.

Здесь использовано обособленное распространенное приложение в конце предложения.

Примечание. В авторском варианте приложение оформлено как вставная конструкция (пункт 4) http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=123#pp123

В этом случае используются два тире, а постановка запятых (одной или двух) делается по правилам. Здесь ставится только вторая запятая, так как вставка относится к первой части. Сравнить: Он встал и, прихрамывая — он был на протезе, — подошёл к окну.

5
  • 1
    С запятой возникает другой, неверный смысл: тех отладчиков, которые... Такое надо как-то устранять. Можно ли автоматизировать аспекты? Какое здесь словарное значение подходит (никакое)?
    – oleedd
    Commented 17 янв. 2022 в 21:44
  • 1
    Здесь использован термин. Аспект — логический объект в аспектно-ориентированном программировании, который позволяет объединять однотипные по функциональности элементы разных объектов. ru.wikipedia.org/wiki/Аспект
    – Sharon
    Commented 18 янв. 2022 в 2:34
  • 1
    Тогда ещё хуже: автоматизировать логические объекты. Но там не это: аспект в программировании ≠ аспект отладки. Автоматизировать можно процесс/действие.
    – oleedd
    Commented 18 янв. 2022 в 9:46
  • 1
    Так неправильно, так еще хуже, так вообще никуда не годится! Так напишите свой единственно правильный ответ. Или лучше не надо – все равно никто читать не будет и спасибо не скажет. Тогда какой смысл разговаривать с пустым залом.
    – Sharon
    Commented 18 янв. 2022 в 11:22
  • 1
    Ну так у вас так получается, просто подставил значение.
    – oleedd
    Commented 18 янв. 2022 в 11:25

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .