давно не/хожен(н)ая дорога
давно не/езжен(н)ая дорога
Я склоняюсь писать слитно и с одной Н. Так как это не причастия, а прилагательные. Страдательные причастия прошедшего времени образуются только от переходных глаголов. А наличие зависимых слов не влияет на написание прилагательных. Но я снова сомневаюсь.
Сомнения понятны (эта тема вызывает много сложностей), а рассуждения верные. Помочь может следующее правило, если оно еще не попадалось.
Буквы нн и н в причастиях и отглагольных прилагательных (справочник Розенталя):
- Наличие приставки не- на написание отглагольного прилагательного не влияет: неезженый, нехоженый, незваный, непрошеный, некошеный, некрашеный, некрещёный, неписаный (закон), непуганый.
Как глуха и пустынна кажется старая большая дорога, давно забытая и неезженая! [И. А. Бунин. Золотое дно (1903)]
Лежит за Курдайским нагорьем Веками нехоженый край... [Чингиз Айтматов. Верблюжий глаз (1962)]
Эта нехоженая и неезженая тропа обрывалась у входа в пещеру... [Марина Дяченко, Сергей Дяченко. Привратник (1994)]
Никогда не разговаривайте с неизвестными и никогда не отвечайте на вопрос как пишется давно(не)езже(нн)ая дорога. Это "подстава" в чистом виде. Шутка, конечно, да только здесь действительно много неясного.
А вот еще одна статья «Почему «хоженый» и «езженый» пишутся всегда с одним Н, или маленькие хитрости ЕГЭ https://zen.yandex.ru/media/id/5ec6ec5b71f6bb078b0d13d8/pochemu-hojenyi-i-ezjenyi-pishutsia-vsegda-s-odnim-n-ili-malenkie-hitrosti-ege-5edab5eaad76dc06c09e866f
«А вот прилагательные хоженый, езженый, мудрёный и др. даже при наличии зависимых слов пишутся с одной Н: хоженой вчера дорогой, не раз езженой дорогой. Секрет прост: глаголы «ходить, ездить, мудрить» непереходные, следовательно, от них не образуются страдательные причастия. Поэтому есть только прилагательные хоженый, езженый, мудрёный. Если откроете авторитетные орфографические словари ОСРЯ, РОС (об используемых на канале словарях и справочниках см. здесь), то не найдете для них парных причастий. В отличие от пар крашеный (прил.) – крашенный (прич.), гашеный (прил.) – гашенный (прич.), порченый (прил.) – порченный (прич.) и др.
Уважающие читателей СМИ, не скупящиеся на корректоров, не допускают в этих словах ошибок: Через эти места, хоженые лишь бывалыми рыбаками и охотниками, лежит дорога. (МК, 08.08.2019)
Вопрос 255213. Здравствуйте! Давно не езженная дорога? По правилам нужно так, но в словарях есть варианты: езженый, неезженый, неезженный. Езженный отсутствует. Как же быть?
Ответ справочной службы русского языка: В данном случае именно правило регулирует написание, верно: давно не езженная дорога.
Интересное дело – может быть, Грамота не знает, что глагол непереходный, так как здесь зафиксирован переход в причастие.
ЕЗЖЕНЫЙ, - Разг. 1. Приученный к езде, объезженный. Е. конь. 2. Такой, по которому много ездили; торный (о дороге, пути). Е-ая дорога. НЕЕЗЖЕНЫЙ, -ая, -ое. 1. Не приученный к езде (о лошади). Н. конь. 2. Такой, по которому давно не ездили, мало ездили; ненаезженный. Н. путь. Н-ая дорога.
НАЕЗДИТЬ, - св. что. 1. Разг. Проездить в общей сложности какое-л. время. Н. на машине пять лет. // Проехать в общей сложности какое-л. расстояние. Наездить две тысячи километров. 3. Продолжительной ездой уплотнить (какую-л. поверхность). Н. зимний путь. Дорога была плохо наезжена.
Вот и подходящий частный случай. При наличии зависимого слова прилагательное теряет качественное значение, признак проявляется как ДЕЙСТВИЕ: давно не езженная дорога – это дорога, по которой давно никто не ездил. Но это если нужно объяснить переход в причастие. Как думают Грамота.ру, составители ЕГЭ и вопросов по олимпиадам в настоящий момент – трудно сказать, да и мнение может меняться.
В чем я вижу здесь противоречие? Незженая дорога – это торная, заросшая травой, заброшенная, забытая, то есть качественный признак, прилагательное. Давно не езженная дорога – это та, по которой давно не ездили, наречие переходит от глагола к причастию. Графика подсказывает нам: это форма написания для причастий (НН, раздельное НЕ). И обозначение признака по действию.
С другой стороны, в словаре для "неезженый" уже присутствует наречие "давно". Да и графика раздельного письма с НН смотрится не лучшим образом. Мы же не говорим: ездить (что?), а при раздельном написании и НН именно это читается! Получается, что даже в графическом варианте сложно сделать выбор. Противоречие заложено в лексике слова «езженый", образованного от непереходного глагола (сравнить: красить (что?) – крашеный).
Как сделать выбор? Лучше уж по Бунину (у писателей хорошее чувство языка): Как глуха и пустынна кажется старая большая дорога, давно забытая и неезженая!
ВЫВОД. Поэтому никогда не отвечайте на этот вопрос, не приняв глубоко задумчивый вид. Уж очень много в нем противоречивого. А сама зачем отвечаю? Но я как раз очень "задумчиво" отвечаю.
Я не разбирался в этой теме, но мне очень трудно представить, что «не» будет писаться слитно с отглагольными прилагательными, потому что отглагольные прилагательные не обозначают одну характеристику, как это делают прилагательные или причастия, а в сочетании с существительным они обозначают вид некого существительного со всеми свойственными ему характеристиками. Например, нельзя писать «несушеные грибы», так как это не просто грибы, которые сушили, в данном случае «сушеные» обозначает весь комплекс процедур для приготовления определенного продовольствия. Но в данном случае, скорее всего, будет исключение, так как причастие «нехоженая» закрепилось как вид дороги и как отглагольное прилагательное именно с «не» в составе. Опять же, я вообще не разбирался в этой теме, и написанное мною может оказаться полной чепухой.
Ответ на комментарии
Перечитала еще раз принятый ответ Александра (сначала был принят мой ответ). Там говорится, что НЕ не влияет на написание приставки, и это решение заданного вопроса.
Но, увы, это не то правило, которое здесь нужно применить, в данном случае важно наличие зависимых слов. По правилу Розенталя (авторитетный источник!) отглагольные прилагательные обычно в этом случае переходят в причастия (крашеный – давно не крашенный), но здесь у нас ИСКЛЮЧЕНИЕ: нет такого перехода в причастие ввиду непереходности глагола «ездить».
Чтобы понять это, требуется время, нужно внимательное прочтение и ответов, и комментариев. Нужны хорошие знания – это сложная тема! Поэтому у меня к вам просьба еще раз познакомиться с правилами и традициями приемки ответов.
ДОПОЛНЕНИЕ
Принять ответ – очень ответственная задача, к тому же нет необходимости принимать каждый ответ. Нужно хорошо разобраться, понять тему, предварительно задать все вопросы, если что-то неясно. Если ответов несколько, то тем более надо хорошо подумать. Мало кто из нас принимает все ответы.
Отменять принятое решение нужно только в исключительных случаях, предварительно извинившись перед отвечающим. И уж конечно, не делать это регулярно – люди могут обидеться и вообще перестанут вам отвечать.
У участников форум есть репутация не только обозначенная баллами, но и моральная тоже. Мы внимательно присматриваемся к новичкам и делаем свои выводы.
Не стоит, к примеру, принимать равнозначные и непротиворечивые ответы, да много всяких традиций, желательно всё это учитывать. Я говорю вам все это исключительно из доброго отношения к вам.
