Запятая перед тире при быстрой смене действий

Question

Какой вариант верен?

1. Время ускорилось, вернулось к нормальному ритму, — и в сердце вдруг что-то больно кольнуло.

2. Время ускорилось, вернулось к нормальному ритму — и в сердце вдруг что-то больно кольнуло.

Спасибо!

Answer 1

1. По правилам здесь ставится тире: Время ускорилось, вернулось к нормальному ритму — и в сердце вдруг что-то больно кольнуло.

Тире в сложносочиненном предложении (ССП) является неосновным знаком, оно заменяет запятую и ставится при определенных условиях. В данном случае подходит пункт 1 правил Розенталя http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=135#pp135

Если во второй части ССП содержится неожиданное присоединение или резкое противопоставление, то между частями перед сочинительным союзом вместо запятой ставится тире: Тут раздался лёгкий свист — и Дубровский умолк (П.); Все вскочили, схватились за ружья — и пошла потеха (Л.); Но вот опять хлынули играющие лучи — и весело и величаво поднимается могучее светило (Т.); Вавила бросил что-то в костёр, притоптал — и тотчас же стало очень темно (Ч.).

2. Что можно сказать о едином знаке «запятая и тире»? Он обычно ставится в сложноподчиненных и бессоюзных предложениях, и там его употребление также регламентируется. С точки зрения интонации, единый знак обозначает значительно удлиненную паузу (по длительности паузы он сравним с двоеточием). Использование его в ССП, вероятно, следует считать авторским знаком.

В данном случае надо знать контекст, чтобы обосновать авторский знак. Как я думаю, причиной его постановки может быть именно длительная пауза (как говорят в театре, актер должен уметь держать паузу). Если это соответствует художественной задаче, то использование единого знака здесь допустимо: Время ускорилось, вернулось к нормальному ритму, — и в сердце вдруг что-то больно кольнуло.