3

Согласно правилу,

к прилагательным относятся слова, образованные от непереходных глаголов: независимые страны, независимое от внешних условий поведение, совершенно независимый характер, страны экономически независимы, эти страны независимее других. Но, согласно правилам написания не с прилагательными при наличии отрицательных местоимений и наречий, а также частиц далеко, отнюдь, не с прилагательными на -мый пишется раздельно: ни от чего не зависимый результат, отнюдь не зависимый взгляд на вещи.

Но в ответе справочной службы русского языка:

Следует писать раздельно: не зависимое в финансовом отношении ни от университета, ни от государства.

Разве этот ответ правильный? Или здесь на раздельное написание НЕ влияет повторяющаяся частица ни (в составе союза ни… ни), усиливающая отрицание?

Улучшить вопрос
1
  • Интересная история. А если написать так: не зависимое в финансовом отношении ни от чего: ни от университета, ни от государства. Что тогда выбирать будем, если правила разные?
    – user189313
    Commented 7 авг. 2018 в 8:16

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
2

При наличии усиления отрицания (отрицательные местоимения и наречия, частицы далеко не, отнюдь не, однородные члены, связанные союзом НИ...НИ) частица НЕ пишется раздельно (за исключением тех случаев, когда слово без НЕ не употребляется:никем непобедимый народ).

Это формальное требование для данной конструкции, так как невозможна замена синонимом без НЕ: не зависимое в финансовом отношении ни от университета, ни от государства.

Примеры:

Посол Резанов, уполномоченный заключить торговый союз с Японией, должен был также еще «приобрести остров Сахалин, не зависимый ни от китайцев, ни от японцев». [А. П. Чехов. Остров Сахалин (1893-1895)]

Мы хотим иметь свой, не зависимый ни от кого театр. [Виктор Розов. Удивление перед жизнью (1960-2000)]

Надо сказать, что правило это иногда нарушается в силу своей формальности:

Они хотели выявить общечеловеческие биологические основания языков, независимые ни от каких грамматических правил... [Леонид Перловский. Сознание, язык и математика // «Звезда», 2003]

Улучшить ответ
13
  • Я видел это правило-исключение (для отглагольных прилагательных на -мый) только в форме (вероятный первоисточник - Валгина/Розенталь): при наличии в качестве пояснительных слов отрицательных местоимений и наречий (начинающихся с ни) или сочетаний далеко не, вовсе не, отнюдь не. А в каком источнике оно распространено на все усиления отрицания?
    – Alex_ander
    Commented 4 авг. 2018 в 19:59
  • В "корпусной" статистике с соотношением 4:3 побеждает раздельный вариант - за счёт двух источников после 2000 года (в дополнение к классикам). Сам я написал бы этот пример раздельно с причастием "не зависящие" - с прилагательным "независимые" (при любом его написании) не всегда естественно сочетаются зависимые слова.
    – Alex_ander
    Commented 4 авг. 2018 в 20:20
  • А Лопатина не читаете? orthographia.ru/orfografia.php?sid=79#pp79 2. В составе конструкций, усиливающих отрицание:в) с союзом ни... ни, напр.: "Ни хозяевам, ни гостям не известный мужчина; Не нужный ни мне ни тебе". Это правило общее для всех прилагательных.
    – Sharon
    Commented 5 авг. 2018 в 6:17
  • У Лопатина я не нашёл различения между прилагательными и причастиями на "-мый", приводимого Розенталем: 13. Различается написание частицы не с отглагольными прилагательными и причастиями на -мый. Прилагательные на -мый, как правило, образованы от непереходных глаголов (независимый, непромокаемый, несгораемый и т. п.). Именно к этому пункту отнесено исключение, которое я процитировал по тексту пособия с участием Валгиной, Розенталя и др.
    – Alex_ander
    Commented 5 авг. 2018 в 7:09
  • Сейчас вижу, что по сравнению со "Справочником" Розенталя из формулировки там исключено "в частности" (перед местоимениями и наречиями) - возможно, при заимствовании это произошло случайно, но смысл изменился. old-rozental.ru/orfografia.php?sid=77,7#pp77
    – Alex_ander
    Commented 5 авг. 2018 в 7:09
2

Ответ "службы" правилен по верно указанной в вашем вопросе причине: в конструкции "не + отрицаемое суждение или слово + ни + обстоятельство 1 + ни + обстоятельство 2..." отрицательная частица не не может объединяться со следующим словом: она принадлежит схеме отрицания не+ни+ни. При исключении же из исходного выражения усилительных частиц ни написание было бы слитным, несмотря на наличие зависимых слов (http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=77,7#pp77 см. п.13 о прилагательных на -мый):

... независимое в финансовом отношении от университета или от государства.

В сочетании же с отрицающей конструкцией не+ни+ни естественнее употребить имеющее такой же смысл причастие зависящий:

... не зависящее в финансовом отношении ни от университета, ни от государства.

Такая замена исключает возможные на слух разночтения: то ли употреблено самодостаточное прилагательное независимый (= не зависящий ни от кого - по Далю) то ли частица не участвует в сложном отрицании - от этой неясности возникает ощущение общей нескладности конструкции.

Улучшить ответ

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .