Нужна ли в этом предложении запятая: "Он, как подопытный кролик Дмитрия, не мог ему отказать"?
Дмитрий ученый, а "он" — человек, который решил помочь ученому. Здесь оборот с союзом "как" сравнительный или нет?
Добавить комментарий
|
2 ответа
После редактирования:
Он как подопытный кролик Дмитрия, отказать ему (он) не мог.
Как подопытный кролик относится к именной части сказуемого, запятой нет.
Предложение бессоюзное, в его составе второе предложение (с пропущенным местоимением он) распространяет первое.
Примечание.
Он, как подопытный кролик Дмитрия, не мог ему отказать. Этот вариант двусмысленный, его можно принять за тождество (а не сравнение) со значением причины: Он, будучи подопытным кроликом...
ответ дан 31 мая 2018 в 14:24
-
Получается, это уже зависит от того, что хочет передать автор? И можно еще Вам один вопрос?– DreamerCommented 31 мая 2018 в 14:33
-
Зависит, конечно. Я предполагала, что здесь выражено недовольство тем, что он никогда не отказывает Дмитрию. Мне вопрос тоже можно, если по близкой теме, а можно и всему обществу.– SharonCommented 31 мая 2018 в 15:08
-
Здесь было уточнение причины, почему он не мог отказать. Меня мучают два предложения: 1) Он сидел в этой комнате как подопытный кролик. 2) Ель была украшена как новогодняя елка. В первом предложении запятой скорее всего не будет, ибо можно сказать " в качестве", а вот насчет второго...я сомневаюсь.– DreamerCommented 31 мая 2018 в 15:32
-
При решении этих задач важно учитывать структуру предложения. Оборот с союзом КАК обособляется часто, при этом он не входит в структуру основного предложения, но иногда оборот нельзя обособить, так как он является частью сказуемого или обстоятельством в основном сообщении, тесно связанным со сказуемым. Но достаточно распространить предложение (или изменить позицию оборота), и уже требуется его обособление.– SharonCommented 31 мая 2018 в 15:56
-
Сравните: Он сидел в этой комнате как подопытный кролик. - Он постоянно сидел у него в комнате, как подопытный кролик. Ель была украшена как новогодняя елка. - Ель была украшена шариками и мишурой, как новогодняя елка. Я распространила предложение, и оборот перестал быть обязательным, он уже не входит в основное предложение, а является попутным сравнением.– SharonCommented 31 мая 2018 в 15:56
Запятая ставится, если в предложении есть обстоятельство, выраженное сравнительным оборотом, который начинается с союза КАК, например: Ее голос звенел, как самый маленький колокольчик; Внизу, как зеркало, блестела вода;
Не обособляются обороты с союзом КАК, если оборот с союзом КАК в предложении выступает в роли обстоятельства образа действия, например: Тропинка извивалась как змея. В таких случаях оборот с КАК можно заменить наречием (ПО-ЗМЕИНОМУ) или существительным в творительном падеже (ЗМЕЕЙ). Но не всегда обстоятельства образа действия можно с полной уверенностью отличить от обстоятельств сравнения.
То есть нужно отличать обстоятельства сравнения и обстоятельства образа действия и, соответственно, выделять обороты с КАК или нет.
Ель была украшена, как новогодняя елка. Это обстоятельство сравнения: Ель была украшена (так), как (бывает украшена) новогодняя елка. Нельзя сказать: Ель была украшена новогодней елкой, то есть оборот заменить существительным в творительном падеже.
Она держится как хозяйка; Здесь нельзя поставить запятую, так как Она держится без как хозяйка не имеет законченного смысла, в отличие от Ель была украшена.
"Некоторые случаи допускают двоякую пунктуацию в зависимости от оттенков значения, связанных с контекстом; ср.: Рецензируемую книгу можно рекомендовать как пособие для студентов ("в качестве пособия"). - Следует признать, что, как пособие для студентов, рецензируемая книга имеет ряд существенных недостатков ("будучи пособием" - с причинным оттенком значения)" 6 .
"Некоторые предложения допускают двоякую пунктуацию в зависимости от их истолкования; ср.: Я относился к нему как к брату ("он мне брат"). - Я относился к нему, как к брату ("по-братски, хотя он мне не брат"); Он работал как батрак ("в качестве батрака", "батраком"). - Он работал, как батрак ("много", "подобно батраку")"
-
Тропинка извивалась, как змея, вдоль ручья, а потом свернула к опушке леса. Извивалась змеёй, можно заменить сущ. в Т.п. Не надо обособлять?– SharonCommented 1 июн. 2018 в 16:19
-
Обособление может зависеть от контекста, для примера сравним два варианта. (1) Праздник отмечали в саду. На кустах развесили электрические фонарики, а ель была украшена как новогодняя Ёлка, то есть шариками и мишурой. (2) Ночью выпал снег, и теперь ель была укрАшена, как новогодняя Ёлка: её белый наряд сверкал на солнце золотистыми огоньками. Таким образом, формальные признаки помогают нам решить задачу, но не определяют окончательный ответ.– SharonCommented 1 июн. 2018 в 17:09
-
Я относился к нему как к брату. Он работал как батрак. Обособление невозможно, оборот входит в состав сказуемого или тесно связан со сказуемым. Не все варианты допускают двойное толкование.– SharonCommented 1 июн. 2018 в 17:38
-
Ответ полезный, но есть в нем спорные примеры. Если человек работал батраком, не говорят, по-моему, "он работал как батрак", однако я бы и при сравнении запятую не ставил (он работал как батрак = он работал тяжело). Бѣдный Глинка работаетъ какъ батракъ, а проку все нѣтъ. [А. С. Пушкин. Письмо П. А. Плетневу (1831.01.07)]– М_ГCommented 25 июн. 2018 в 16:57