Проверьте, пожалуйста, выделенное предложение - это дополнительное придаточное?

Question

Вполне вероятно, что он не успеет прийти вовремя.

Спасибо!

Answer 1

1) Вполне вероятно, что он не успеет прийти вовремя. Это классическое изъяснительное придаточное с характерными для этого вида признаками: опорное слово с модальным значением (нужно, возможно, нельзя, желательно) и союзная связь (союз ЧТО) при отсутствии указательного слова (оно не является обязательным).

Такие придаточные нужно отличать от двух других видов:

а) вмещающие СПП (приместоименные изъяснительные придаточные) с обязательным указательным местоимением, содержание которого раскрывает придаточное: Весь вечер он занимался ремонтом машины. - Весь вечер он занимался тем, что ремонтировал машину. Здесь также союзная связь.

б) местоименно-определительные придаточные (связь местоименная!), указательное слово соотносится с союзным словом:

подлежащного типа: Кто смел, тот уверен в себе.То, что случилось, не повторится.

сказуемостного типа: Каково лето, таково и сено. Я всё тот же, какой был.

объектного типа (дополнительные придаточные): Я сказал то, что все давно знали. Нельзя найти то, чего нет. Не видим мы того, что видно ясно.

Answer 2

У Вас выделено придаточное изъяснительное. Его редко называют дополнительным.

См.: Придаточные дополнительные (изъяснительные).

Answer 3

Вполне вероятно, что он не успеет прийти вовремя.

Выделенное предложение - это дополнительное придаточное?

Нет, не дополнительное. Это придаточное замещает позицию отсутствующего подлежащего в главном предложении и потому может быть названо придаточным подлежащным. Так подобные придаточные назывались в прошлом, так их называют иногда и сейчас. Но всё же чаще такие придаточные в настоящее время в большинстве учебных пособий рассматриваются как придаточные изъяснительные.

Чаще, но не везде… И если в пособии, по которому Вы, Anonym, занимаетесь, принята классическая (традиционная) классификация придаточных предложений, то и отвечать на вопрос о типе придаточного в приведённом в Вашем вопросе предложении нужно, думаю, используя термины именно этой классификации.

Из Бабайцевой ("Анализ слова и предложения", М., 2014):

В классической (традиционной) классификации придаточные соотносятся с членами предложения. При этом выделяются придаточные подлежащные, сказуемные, дополнительные, определительные и обстоятельственные (места, времени, причины, следствия, образа действия и степени, сравнения, цели, условия, уступки). Особо выделяются придаточные присоединительные...

Повторю ещё раз: в предложении "Вполне вероятно, что он не успеет прийти вовремя" придаточное, на мой взляд, не дополнительное. ПОДЛЕЖАЩНОЕ. Почему так?

Ещё раз обращусь к Бабайцевой ("Синтаксис русского языка", М., 2015):

Придаточные подлежащные отвечают на грамматические вопросы подлежащего (кто? что?): Что назначено судьбой, обязательно случится.

К главному предложению подлежащные придаточные прикрепляются союзными словами кто, что и др., союзами что, будто, чтобы и др.

В подлежащных придаточных раскрывается содержание местоимений, которые в составе главного предложения выполняют функцию подлежащего…

В главном предложении может отсутствовать местоимение-подлежащее. В этом случае придаточное дополняет главное, занимая позицию подлежащего:

Чудится мне, будто песню печальную мать надо мною поёт в полусне. Необходимо, чтобы искусство не отставало от науки. Как хорошо, что вы приехали вовремя.

Похожи приведённые Бабайцевой примеры на разбираемый нами? По-моему, вполне.