"водопад" - процесс или нет?

Question

6. Какое из существительных не обозначает процесс? (А) листопад; (Б) снегопад; (В) звездопад; (Г) водопад; (Д) камнепад.

Задача из конкурса русский медвежонок . В качестве правильного ответа отмечен Г. Я не согласна с этим ответом. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Согласно толковому словарю Ожегова ВОДОПАД, -а,м. Стремительно падающий с высоты поток воды. Поскольку для осуществления процесса водопада требуется специальный рельеф, он «привязан к месту», но по существу обозначает именно процесс падения воды, и без падения воды водопадом не является. Звездопад в отличие от всех других перечисленных процессов не является процессом падения звезд, а является визуальным эффектом от вхождения метеорита в плотные слои атмосферы земли.

Я считаю, что вопрос поставлен некорректно. Все перечисленные явления являются процессом. Но, на мой взгляд, звездопад можно выделить, поскольку он не отражает процесса падения звезд.

И еще такой вопрос- а какое определение в русском языке понятия "процесс"? Я всречала это слово только применительно к глаголам. А к существительным - это условно или есть определение?

Answer 1

Не надо серьезно относиться к задачам из РМ. Я уже несколько раз сталкивался с подобными "откровениями" авторов его задач. Не шибко авторитетный источник.

По сути "водопад" означает и процесс (в понимании авторов), и место, где он происходит. Точно так же "камнепад". А звездопад - не только процесс, но и время. И т.д. Другое дело, какое из значений словари дают как основное, - это уже от словаря зависит.

Можно еще проанализировать с точки зрения времени существования - процесс всегда имеет начало и конец, а водопад как явление постоянен в рамках субъективного человеческого восприятия. Тут уже ближе. Но опять-таки "камнепад" исключает единственность понимания.

Короче, замысел авторов понятен, но слово "процесс" крайне неудачно выбрано. Я так думаю.

Думаю, я косвенно ответил на все ваши вопросы. Вот только в отношении самого определения понятия "процесс". ну на бытовом уровне вполне годится определение из любого словаря.

ПРОЦЕСС, -а; м. [от лат. processus - течение, ход] 1. Последовательная смена состояний в развитии чего-л.; ход, развитие какого-л. явления. П. деления клетки. Мировой исторический п. П. возникновения, развития и упадка общественно-исторических формаций. Происходит медленный п. отступления моря. // Активное развитие болезни. Воспалительный п. У него п. в лёгких. П. развивается быстро....

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81&all=x

Другие значения - это не наш случай. Ясно, что это весьма подходит и к звездопаду, и к водопаду, и к камнепаду. К чему хуже - ну это уж сами решайте.

Answer 2

Водопад - такой же "процесс", как и река. Это участок реки, где вода стекает с уступа вертикально (образно говоря, "падает"). Этимология слова и его употребление для обозначения понятий - разные вещи. Хотя слово и заключает в себе составляющие, указывающие на "падение воды", обозначает оно не действие или процесс "падения", а географически привязанное понятие, как река или ручей. Водопад не "происходит" (так никогда не говорят, можно только в стишке поиграть словами в этом направлении) - он есть или находится где-то. Не имеет значения, постоянно в нём течёт вода или он время от времени пересыхает; может даже образоваться на короткое время после ливня, но никак не "происходить". Если он искусственный (как на горе Хуа Го Шань), его можно выключить, а после включения он будет функционировать как устройство (а не вода в нём снова "запАдает"). К водопаду можно пойти или съездить, в отличие от "камнепада".

Я считаю вопрос корректным и лёгким.

P.S. Примером двойственности процесса/явления может, в отличие от "водопада", служить "течение Гольфстрим": слово "течение" способно обозначать и географическое понятие, и связанный с ним процесс движения воды. В нашем же случае для каких-либо процессов с водой слово "водопад" неупотребимо: даже если кто-то выплёскивает из окна воду, оставшуюся после полива цветов, никто из прохожих не назовёт настигший его процесс падения воды "водопадом". Состав слова (вода - падать) не должен вводить в заблуждение: ведь в случае со словом "самогон" (сам - гнать) ясно, что самогон - напиток, а не процесс приготовления (перегонка).

Answer 3

Все перечисленные явления являются процессом

Ниагарский водопад, водопад Виктория, водопад Кивач... Попробуйте произвести то же с камнепадом, звездопадом и особенно с листопадом. "Медвежонок" не рассчитан на то, что дети кинутся к словарям проверять нюансы смыслов. Он рассчитан на обычных детей, понимаете? Думаю, что для обычных детей ответ очевиден.

Answer 4

В зависимости от контекста "Водопад" является или явлением или процессом.