Сочетание "писатель писал"

Question

Есть ли нарушение лексической нормы в "писатель писал" ? Учительница сказала, что такое употребление вполне допустимо. А вот в сочетании "масло масляное" никаких сомнений не возникает.

И даже после того, когда писатель, казалось, нашел уже новые слова, «одеяние стиля» для своего поэтического замысла, и тогда он не успокаивается. Начинаются опять поиски за формой, «муки слова». Оттого всю жизнь писатель пишет одну каигу, как говорит Флобер, — что не может никак выразить свой основной образ мира, неотступно преследующий его( Э. Лунин. Литературная энциклопедия).

Answer 1

Не всякое употребление однокоренных слов тавтология. Когада значения порядком разошлись - точно не тавтология. Ну и еще несколько случаев назвать можно, с ними проще на примерах разобраться.
Вот как в нашем примере. "Сеятель сеет" - еще можно признать за тавтологию, хотя и с оговорками. Но тут сеятель становится таковым только когда сеет.
Писатель же совершенно не обязательно должен писать в данный момент, чтобы оставться писателем. Да и писать могут не только писатели. Так что конструкция вполне уместна.

Кстати, и не каждая тавтология - зло, которое надлежит искоренять. Но это уже другой разговор.

Answer 2

это уже устоявшиеся сочетания со стертой тавтологичностью. Вполне допустимы. Да и что еще делают читатели? Читают. Строители строят. Учителя учат.

Answer 3

Да, это тавтология, так как корни у этих слов одинаковые.
Многие писатели делают ошибки, некоторые - специально, некоторые - случайно. Возможно, автор слов, цитируемый вами, не подобрал лучшего сочетания, чем "писатель пишет". К тому же здесь немного разные корни, хотя тавтология остается.