Skip to main content
изменены метки
Ссылка
М_Г
  • 22.2k
  • 7
  • 47
  • 80
из текста удалено 17 символов
Источник Ссылка

Вопрос перерос уже третью тему. Увы, но ответа так и нет.

Суть проблемы и обзор "предыдущих серий".
~1. behemothus высказал утвеждение, что правила постановки запятой и тире при их встрече нигде в полном виде не прописаны. Конкретно нигде не прописаны случаи поглощения одного знака другим (тире поглощает запятую) . Есть ещё спорные моменты, пока не о них.
~2. В качесте возражения были приведены (Ларf) следующие соображения:
а) никаких сомнений, чем открыли - тем и закрывайте.
б) ссылка на правило "при встрече запятой тире сначала ставится запятая".
в) предположение, что все дело - в т.н н. авторской пунктуации.
Если исказил мысль, то невольно, нижайше прошу дать точную формулировку.
~3.
На возражение а) были приведены многочисленные примеры, в которым запятая не требуется либо (другими словами) поглощается тире. При необходимости могу дать ещё.
Возражение б) на мой взляд совершенно не относится к вопросу о "поглощении", а лишь утверждает, что в случае сохранения обоих знаков сначала идет запятая.
Возражение в) не выглядит убедительным, поскольку число примеров такого поглощения явно превышает число возможных авторских вольностей. И еще - поскольку отдельные разнозненные правила о поглощении прописаны даже в "правилах-56". Но именно - отдельные, например о том, что тире может (или должно?) поглощать первую, открывающую, из двух парных запятых.

Таким образом вопрос остался открытым (как и все предыдущие попытки связать концы с концами). Вопрос все тот же. Где описаны все случаи поглощения тире запятой или хотя бы кто может внятно и непротиворечиво их сформулировать?

Два примера на поглощение из нацкорпуса:
Вам кажется, что заржавела металлическая ось ручки терморегулятора[,] ― обратитесь к врачу по месту жительства - закрывающая запятая поглощена тире.

Другой раз ― это было в конце учебного года, в ветреный и солнечный майский день[,] ― ребята сидели в скверике на скамейке, возле загородки с песком, и разговаривали о своих делах. В. Ф. Панова. Конспект романа (1965) - аналогично.

Это только случаи явного отступления от "правила" о необходимости закрывать все открытое тем же знаком.

Вопрос перерос уже третью тему. Увы, но ответа так и нет.

Суть проблемы и обзор "предыдущих серий".
~1. behemothus высказал утвеждение, что правила постановки запятой и тире при их встрече нигде в полном виде не прописаны. Конкретно нигде не прописаны случаи поглощения одного знака другим (тире поглощает запятую) . Есть ещё спорные моменты, пока не о них.
~2. В качесте возражения были приведены (Ларf) следующие соображения:
а) никаких сомнений, чем открыли - тем и закрывайте.
б) ссылка на правило "при встрече запятой тире сначала ставится запятая".
в) предположение, что все дело - в т.н. авторской пунктуации.
Если исказил мысль, то невольно, нижайше прошу дать точную формулировку.
~3.
На возражение а) были приведены многочисленные примеры, в которым запятая не требуется либо (другими словами) поглощается тире. При необходимости могу дать ещё.
Возражение б) на мой взляд совершенно не относится к вопросу о "поглощении", а лишь утверждает, что в случае сохранения обоих знаков сначала идет запятая.
Возражение в) не выглядит убедительным, поскольку число примеров такого поглощения явно превышает число возможных авторских вольностей. И еще - поскольку отдельные разнозненные правила о поглощении прописаны даже в "правилах-56". Но именно - отдельные, например о том, что тире может (или должно?) поглощать первую, открывающую, из двух парных запятых.

Таким образом вопрос остался открытым (как и все предыдущие попытки связать концы с концами). Вопрос все тот же. Где описаны все случаи поглощения тире запятой или хотя бы кто может внятно и непротиворечиво их сформулировать?

Два примера на поглощение из нацкорпуса:
Вам кажется, что заржавела металлическая ось ручки терморегулятора[,] ― обратитесь к врачу по месту жительства - закрывающая запятая поглощена тире.

Другой раз ― это было в конце учебного года, в ветреный и солнечный майский день[,] ― ребята сидели в скверике на скамейке, возле загородки с песком, и разговаривали о своих делах. В. Ф. Панова. Конспект романа (1965) - аналогично.

Это только случаи явного отступления от "правила" о необходимости закрывать все открытое тем же знаком.

Вопрос перерос уже третью тему. Увы, но ответа так и нет.

Суть проблемы и обзор "предыдущих серий".
~1. behemothus высказал утвеждение, что правила постановки запятой и тире при их встрече нигде в полном виде не прописаны. Конкретно нигде не прописаны случаи поглощения одного знака другим (тире поглощает запятую) . Есть ещё спорные моменты, пока не о них.
~2. В качесте возражения были приведены (Ларf) следующие соображения:
а) никаких сомнений, чем открыли - тем и закрывайте.
б) ссылка на правило "при встрече запятой тире сначала ставится запятая".
в) предположение, что все дело - в т. н. авторской пунктуации.
Если исказил мысль, то невольно, нижайше прошу дать точную формулировку.
~3.
На возражение а) были приведены многочисленные примеры, в которым запятая не требуется либо (другими словами) поглощается тире. При необходимости могу дать ещё.
Возражение б) на мой взляд совершенно не относится к вопросу о "поглощении", а лишь утверждает, что в случае сохранения обоих знаков сначала идет запятая.
Возражение в) не выглядит убедительным, поскольку число примеров такого поглощения явно превышает число возможных авторских вольностей. И еще - поскольку отдельные разнозненные правила о поглощении прописаны даже в "правилах-56". Но именно - отдельные, например о том, что тире может (или должно?) поглощать первую, открывающую, из двух парных запятых.

Таким образом вопрос остался открытым (как и все предыдущие попытки связать концы с концами). Вопрос все тот же. Где описаны все случаи поглощения тире запятой или хотя бы кто может внятно и непротиворечиво их сформулировать?

Два примера на поглощение из нацкорпуса:
Вам кажется, что заржавела металлическая ось ручки терморегулятора[,] ― обратитесь к врачу по месту жительства - закрывающая запятая поглощена тире.

Другой раз ― это было в конце учебного года, в ветреный и солнечный майский день[,] ― ребята сидели в скверике на скамейке, возле загородки с песком, и разговаривали о своих делах. В. Ф. Панова. Конспект романа (1965) - аналогично.

Это только случаи явного отступления от "правила" о необходимости закрывать все открытое тем же знаком.

Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

Вопрос перерос уже третью тему. Увы, но ответа так и нет.

Суть проблемы и обзор "предыдущих серий".
~1. behemothus высказал утвеждение, что правила постановки запятой и тире при их встрече нигде в полном виде не прописаны. Конкретно: случае нигде не прописаны случаи поглощения оджногоодного знака другим (тире поглощает запятую) нигде не прописаны. Есть ещё спорные моменты, пока не о них.
~2. В качесте возражения были приведены (Ларf) следующие соображения:
а) никаких сомнений, чем открыли - тем и закрывайте.
б) ссылка на правило "при встрече запятой тире сначала ставится запятая".
в) предположение, что все дело - в т.н. авторской пунктуации.
Если исказил мысль, то невольно, нижайше прошу дать точную формулировку.
~3.
На возражение а) были приведены многочисленные примеры, в которым запятая не требуется либо (другими словами) поглощается тире. При необходимости могу дать ещё.
Возражение б) на мой взляд совершенно не относится к вопросу о "поглощении", а лишь утверждает, что в случае сохранения обоих знаков сначала идет запятая.
Возражение в) не выглядит убедительным, поскольку число примеров такого поглощения явно превышает число возможных авторских вольностей. И еще - поскольку отдельные разнозненные правила о поглощении прописаны даже в "правилах-56". Но именно - отдельные, например о том, что тире может (или должно?) поглощать первую, открывающую, из двух парных запятых.

Таким образом вопрос остался открытым (как и все предыдущие попытки связтьсвязать концы с концами). Вопрос все тот же. Где описаны все случаи поглощения тире запятой или хотя бы кто может внятно и непротиворечиво их сформулировать?

Два примера на поглощение из нацкорпуса:
Вам кажется, что заржавела металлическая ось ручки терморегулятора[,] ― обратитесь к врачу по месту жительства - закрывающая запятая поглощена тире.

Другой раз ― это было в конце учебного года, в ветреный и солнечный майский день[,] ― ребята сидели в скверике на скамейке, возле загородки с песком, и разговаривали о своих делах. В. Ф. Панова. Конспект романа (1965) - аналогично.

Это только случаи явного отступления от "правила" о необходимости закрывать все открытое тем же знаком.

Вопрос перерос уже третью тему. Увы, но ответа так и нет.

Суть проблемы и обзор "предыдущих серий".
~1. behemothus высказал утвеждение, что правила постановки запятой и тире при их встрече нигде в полном виде не прописаны. Конкретно: случае поглощения оджного знака другим (тире поглощает запятую) нигде не прописаны. Есть ещё спорные моменты, пока не о них.
~2. В качесте возражения были приведены (Ларf) следующие соображения:
а) никаких сомнений, чем открыли - тем и закрывайте.
б) ссылка на правило "при встрече запятой тире сначала ставится запятая".
в) предположение, что все дело - в т.н. авторской пунктуации.
Если исказил мысль, то невольно, нижайше прошу дать точную формулировку.
~3.
На возражение а) были приведены многочисленные примеры, в которым запятая не требуется либо (другими словами) поглощается тире. При необходимости могу дать ещё.
Возражение б) на мой взляд совершенно не относится к вопросу о "поглощении", а лишь утверждает, что в случае сохранения обоих знаков сначала идет запятая.
Возражение в) не выглядит убедительным, поскольку число примеров такого поглощения явно превышает число возможных авторских вольностей. И еще - поскольку отдельные разнозненные правила о поглощении прописаны даже в "правилах-56". Но именно - отдельные, например о том, что тире может (или должно?) поглощать первую, открывающую, из двух парных запятых.

Таким образом вопрос остался открытым (как и все предыдущие попытки связть концы с концами). Вопрос все тот же. Где описаны все случаи поглощения тире запятой или хотя бы кто может внятно и непротиворечиво их сформулировать?

Два примера на поглощение из нацкорпуса:
Вам кажется, что заржавела металлическая ось ручки терморегулятора[,] ― обратитесь к врачу по месту жительства - закрывающая запятая поглощена тире.

Другой раз ― это было в конце учебного года, в ветреный и солнечный майский день[,] ― ребята сидели в скверике на скамейке, возле загородки с песком, и разговаривали о своих делах. В. Ф. Панова. Конспект романа (1965) - аналогично.

Это только случаи явного отступления от "правила" о необходимости закрывать все открытое тем же знаком.

Вопрос перерос уже третью тему. Увы, но ответа так и нет.

Суть проблемы и обзор "предыдущих серий".
~1. behemothus высказал утвеждение, что правила постановки запятой и тире при их встрече нигде в полном виде не прописаны. Конкретно нигде не прописаны случаи поглощения одного знака другим (тире поглощает запятую) . Есть ещё спорные моменты, пока не о них.
~2. В качесте возражения были приведены (Ларf) следующие соображения:
а) никаких сомнений, чем открыли - тем и закрывайте.
б) ссылка на правило "при встрече запятой тире сначала ставится запятая".
в) предположение, что все дело - в т.н. авторской пунктуации.
Если исказил мысль, то невольно, нижайше прошу дать точную формулировку.
~3.
На возражение а) были приведены многочисленные примеры, в которым запятая не требуется либо (другими словами) поглощается тире. При необходимости могу дать ещё.
Возражение б) на мой взляд совершенно не относится к вопросу о "поглощении", а лишь утверждает, что в случае сохранения обоих знаков сначала идет запятая.
Возражение в) не выглядит убедительным, поскольку число примеров такого поглощения явно превышает число возможных авторских вольностей. И еще - поскольку отдельные разнозненные правила о поглощении прописаны даже в "правилах-56". Но именно - отдельные, например о том, что тире может (или должно?) поглощать первую, открывающую, из двух парных запятых.

Таким образом вопрос остался открытым (как и все предыдущие попытки связать концы с концами). Вопрос все тот же. Где описаны все случаи поглощения тире запятой или хотя бы кто может внятно и непротиворечиво их сформулировать?

Два примера на поглощение из нацкорпуса:
Вам кажется, что заржавела металлическая ось ручки терморегулятора[,] ― обратитесь к врачу по месту жительства - закрывающая запятая поглощена тире.

Другой раз ― это было в конце учебного года, в ветреный и солнечный майский день[,] ― ребята сидели в скверике на скамейке, возле загородки с песком, и разговаривали о своих делах. В. Ф. Панова. Конспект романа (1965) - аналогично.

Это только случаи явного отступления от "правила" о необходимости закрывать все открытое тем же знаком.

Источник Ссылка
Загрузка
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168
Загрузка
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168
Загрузка
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168
Загрузка
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168
Загрузка
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168
Загрузка
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168
Загрузка
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168
Загрузка
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168
Загрузка