Skip to main content
4 из 12
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

снова о запятой перед тире (продолжение)

Вопрос перерос уже третью тему. Увы, но ответа так и нет.

Суть проблемы и обзор "предыдущих серий".
~1. behemothus высказал утвеждение, что правила постановки запятой и тире при их встрече нигде в полном виде не прописаны. Конкретно: случае поглощения оджного знака другим (тире поглощает запятую) нигде не прописаны. Есть ещё спорные моменты, пока не о них.
~2. В качесте возражения были приведены (Ларf) следующие соображения:
а) никаких сомнений, чем открыли - тем и закрывайте.
б) ссылка на правило "при встрече запятой тире сначала ставится запятая".
в) предположение, что все дело - в т.н. авторской пунктуации.
Если исказил мысль, то неаольно, нижайше прошу дать точную формулировку.
~3.
На возражение а) были приведены многочисленные примеры, в которым запятая не требуется либо (другими словами) поглощается тире. При необходимости могу дать ещё.
Возражение б) на мой взляд совершенно относится к вопросу о "поглощении" а лишь утверждает, что в случае сохранения обоих знаков сначала идет запятая.
Возражение в) не выглядит убедительным, поскольку число примеров такого поглощения явно превышает число возможных авторских вольностей. И еще - поскольку отдельные разнозненные правила о поглощении прописаны даже в "правилах-56". Но именно - отдельные, например о том, что тире может (или должно?) поглощать первую из двух парных запятых.

Таким образом вопрос отался открытым (как и все предыдущие попытки связть концы с концами). Вопрос все тот же. Где описаны все случаи поглощения тире запятой или хотя бы кто может внятно и непротиворечиво их сформулировать?

behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168