...сегодня будем тренироваться в условиях, максимально приближенных к боевым.
Правильно ли в данном случае ударение на букву "и"?
Эта ссылка сбивает с толку, хотя словарь и толковый. Именно после неё захотелось спросить. http://gramota.ru/slovari/dic/?word=приближенный&all=x
Я не совсем понимаю ваши затруднения. ПриблИженный и приближённый - это два разных слова, более того - две разных части речи.
Приближённый - прилигательное, используется 1) чаще всего как субстантиват (приближённые) - тут только Ё; или 2) в составе сочетаний, означающих некий круг лиц или объектов: "лицо, приближённое к императору/двору" - причем тут уже обсуждаем и вариант приблИженные. Приближённые результаты/функции - сюда же, здесь прилагательное, не причастие.
ПриблИженный - причастие, во всех остальных случаях: условия, приближенные к Крайнему Северу.
Словари (по вашей ссылке - в т. ч.) это подтверждают.
Вот Кузнецов, как всегда, оригинален, забыл про прИближенный. Но подобное у него встречается, он не орфоэпист ни разу.
(+)
просто увидела, что там только один вариант и засомневалась.
Видимо потому, что не туда смотрели. Существование причастия Кузнецов не отрицает.
Кузнецов именно что забыл дать помету о существовании частично омографичного причастия. Это было бы важно знать с точки зрения орфоэпии, но не "толковой" семантики. А причастия, не имеющие самостоятельных значений Кузнецов просто не включает в словник, их у него надо искать по глаголу, да и там они не всегда представлены.
