Ходатай, соглядатай — этимология

Question

Что это за странный способ формирования отглагольных существительных ходатай, соглядатай и прелагатай — путем добавления "ай" к основе глагола?

Answer 1

Вот как тут угадать, что хочет освежить в памяти автор вопроса - этимологию слов или способ словообразования?

Ни в том, ни в другом случае «путём добавления "ай" к основе глагола» не происходит НИЧЕГО.

Слова:

• вожатай

• глашатай

• завсегдатай

• оратай

• прелагатай

• ходатай

• соглядатай

оканчиваются непродуктивным суффиксом -атай, отнюдь не всегда лепящемуся к глаголу (завсегдатай - из наречия "всегда" сформировался, по Фасмеру).

ЭТИМОЛОГИЯ

ходатай

Происходит от церк.-слав., ст.-слав. ходатаи (πρέσβυς, μεσίτης; Клоц., Супр.), далее от сущ. ход, из праслав. *xodъ, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. ходъ (др.-греч. βάδισμα, δρόμος), русск. ход, укр. хід (род. п. ходу), болг. ход, сербохорв. хо̑д (род. п. хо̏да), словенск. hòd (род. п. hódа) и словенск. hȏd (род. п. hоdа), чешск. chod, словацк. chod, польск. chód (род. п. chodu), chód. Связано с индоевр. корнем *sed- > «ходить, сидеть»; х- произошло из s- после приставок реr-, pri-, u-; ср. знач. др.-инд. āsad- «ступить, пойти, достигать», utsad- «отходить, выходить, исчезать», авест. āhad- «подходить». Родственно греч. ὁδός «путь», греч. ὁδίτης «странник», греч. ὁδεύω «странствую».

Прелагатай - обнаружилось только лексическое значение: посланец • разведчик • соглядатай;

а если поднатужиться, то в "Зведений словник застарілих та маловживаних слів" и шпигун, наклепник, перевертень.

---

---

О птицах - кстати:

завсегдатай

Конфиксное производное от наречия всегда, далее от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. вьсегда, русск. всегда, укр. всíгда, всíгди, белор. всегды, сербохорв. сва̏гда, словенск. vsègdar, vsîgdar, польск. wszegdy. Из предшествующего *vьxogda. Вместе с тем ряд форм указывает на *vьxoda: болг. възда, сербохорв. вазда, словенск. vazdar, чешск. vezda, vezdy, veždy, польск. wżdy, weżdy, в.-луж. vždy. Второй ряд форм соответствует лит. visadà «всегда», латышск. visad. Окончание -y, возм., соответствует лит. visadõs. Первый ряд форм содержит -гда, подобно когда́, тогда́, иногда́. По мнению И. Шмидта, Мейе, эти формы восходят к *kogo goda, *togo goda и т. д., в данном случае — *вьхого года. Однако вероятнее сближать -гда во всех этих формах с лит. kadà, др.-инд. kadā́, авест. kadā «когда», на другие образования оно было распространено по аналогии. Русск. всегда́ ср. с сербохорв. сва шта (= vьse čьto) «все».

Осталось разъяснить конфикс:

(от лат. confixum — совместно взятое). Приставка и суффикс, одновременным присоединением образующие слово. Подстаканник, расшуметься.

Примечательно, что Шанский не усматривает никакого конфикса, начинает плясать сразу от "завсегда":

Искон. Суф. производное (ср. глашатай, вожатый, см.) от завсегда, преф. образования от всегда.

См. также вожатай - и далее по Шанскому.

Answer 2

Хороший вопрос. Жаль, что я пропустил его в своё время.

Автор вопроса прав в том, что всё это отглагольные образования, только на -атай. Много интересной и системообразующей информации по этому словообразованию приводит В.В. Виноградов в своей "Истории слов". Процитирую пару первых абзацев по ссылке, но посоветую прочитать всю статью целиком:

А. И. Соболевский указывал на то, что это— потомство древних существительных на -ай. «Срв. ц.-сл. возатай возница (употребляемое Гнедичем), глашатай, съгл#датай, ходатай, ратай и т. п., др.-русск. слугатай (письмо Ио. Грозного к Курбскому).

Современный русский язык сохранил несколько таких существительных с древним окончанием и склонением: ратай, оратай, завсегдатай, содержатай, не принадлежащих совсем или по преимуществу литературному языку» (РФВ, 1905, № 1—2, т. 53, с. 10).

Но в этом общем морфологическом анализе русских именных образований на -атай недостаточно дифференцированы разные исторические пласты лексики и разные модели словообразования. Ходатай, соглядатай, глашатай (ср. древнерусск. водатай) и т. п. — старославянизмы. По их типу были сформированы в русском литературном языке XVI — XVII вв. несколько семантически близких слов: позыватай (ср. глашатай), вожатай, провожатай, праздношатай (ср. водатай, ходатай) и нек. др.; ср. содержатай. Несколько обособленно стоят севернорусские слова — ратай, оратай. И из всех этих отглагольных образований резко выделяется своей наречно-местоименной основой слово завсегдатай.

Answer 3

Оконечное «ай» характерно для глаголов волеизъявления: не мешай, играй, надевай, не гавкай…

Имена существительные с подобным признаком встречаются много реже: каравай, урожай, край, случай, лишай, лай, вертухай… Очевидно, что отглагольные образования являются только частью из них.

В составе отглагольных можно выделить (совсем уж) незначительную часть имен нарицательных: краснобай, глашатай, оратай, шалтай (диал.)...

Но если сюда же отнести имена нарицательные с оконечным «яй» (смягченное «ай»): жердяй, негодяй, скупердяй, разгильдяй, лентяй, слюнтяй…, то «одиночество» слов «соглядатай» и «ходатай» уже не будет выглядеть таким уж безысходным, а способ их образования - странным.