Готов ответить на интересующие вас вопросы – в рабочем порядке после заседания.
Нужно ли тире?
Добавить комментарий
|
2 ответа
В этом предложении ставить тире нежелательно:
Готов ответить на интересующие вас вопрОсы //в рабочем порядке после заседАния.
Наличие присоединительного оборота здесь семантически не оправдано, обстоятельство входит в основное сообщение на тему, когда можно задавать вопросы.
Если автор хочет его обособить, то надо изменить структуру или грамматику предложения, например:
(1) Готов ответить на интересующие вас вопросы позже – в рабочем порядке после заседания. Здесь присоединительная конструкция будет иметь значение пояснения.
(2) Готов ответить на интересующие вас вопрОсы, но только в рабочем порядке после заседАния.
ответ дан 4 февр. 2019 в 8:02
-
По контексту 1-й вариант вполне подходит (с добавкой слова позже).– РадCommented 4 февр. 2019 в 19:55
На вопрос "Нужно ли тире?" отвечаем: не нужно.
Но на вопрос о его допустимости я бы ответил положительно. Если рассматривать слова "в рабочем порядке после заседания" как дополнительную, уточняющую информацию, то тире можно поставить, и, сооответственно, появится пауза при чтении.
-
Вы думаете, что паузу можно сделать в любом месте любого предложения?– SharonCommented 4 февр. 2019 в 9:17
-
@Sharon Я это предложение с паузой (и пониxением тона) попробовал произнести — нормально звучит.– М_ГCommented 4 февр. 2019 в 9:24
-
-
Перед присоединительным тире делается понижения тона. Картина тогда складывается такая. Автор вроде бы закончил предложение, все ему поверили, были готовы задать эти вопросы, но после выдержанной ораторской паузы им добавили другую информацию.– SharonCommented 4 февр. 2019 в 9:31
-
1