Есть ли в литературном СРЯ исконные слова на ЗВУК [а]?
Добавить комментарий
|
2 ответа
Конечно! Ах, а (союз), ась, али, ай, абы... Слова типа авось, авоська технически начинаются со звука [ʌ], который может быть аллофоном (вариантом) фонем /а/ и /о/. В этих словах приходится говорить о гиперфонеме /о-а/, но этимологически там именно /а/. Более того, принято считать, что слова, образованные в русском языке, даже с помощью иностранных аффиксов, также исконные, например: альдоновый (русский суффикс), аннигилированный (русский суффикс). Но последнее обстоятельство ломает устойчивое представление об отсутствии исконно русских слов на А.
Впрочем, слов типа али мало, поэтому, говоря об отсутствии исконных слов на А, люди не допускают ошибку (из истории языка известно, что исконные слова на А получали протетический (начальный) йот, ср. аз и яз [jас] «я»), но поступают не вполне аккуратно.
-
Комментарии не предназначены для расширенной дискуссии; разговор перемещён в чат.– Марк Из ♦Commented 30 нояб. 2018 в 12:36
Я не дочитал, простите, вашего ответа - не дал Бог сил всё это переварить.
Отвечаю на вопрос по сути. Вопрос поставлен не совсем корректно. Какие слова считать исконно-русскими? Прямых индоевропейских, не подвергшихся изменениям корней, если мне память не изменяет, в русском что-то около 0,03%, праславянских - 0,2%. Древнерусских 3-4%. Остальные либо заимствованы, либо утратили связь с исходными, то есть стали как бы другими словами. Аналогичная картина вообще в любом языке, меняются только цифры. Исконных слов очень мало.
Поэтому при постановке подобных вопросов требуется точно сказать, по отношению к какому периоду относится утверждение "исконно русские". Тем не менее более или менее обоснованный ответ даже на нечетко сформулированный ответ существует. Все знаменательные, начинавшиеся с А слова, существовавшие на момент разделения восточнославянской языковой общности (условно - VIII-XI века) под действием исторических фонетических законов приобрели Йот в качестве (начальной) протезы, то есть стали начинаться на Я. Этот процесс не затронул междометия и союзы (включая просторечные) и более поздние заимствования. а так же старославянизмы, возникшие относительно недавно просторечия и имена собственные.
ответ дан 19 сент. 2018 в 22:25
-
Исконно русские слова — слова, существующие издавна, постоянно, искони. Под исконно русской лексикой понимаются те слова, которые образовались непосредственно в русском языке в разные периоды его становления: индоевропейский язык (конец эпохи неолита) → общеславянский язык (приблизительно до VII века нашей эры) → восточнославянский язык (приблизительно до XIV века нашей эры) → русский язык. (yaklass.ru/p/russky-yazik/6-klass/…)– М_ГCommented 9 янв. 2019 в 12:27
-
@М_Г помилуйте, это ж тарабарщина какая-то от ретивого автора. Откройте Фасмера - и убедитесь, что ни одно знаменательное слово в русском языке не "образовывалось" на пустом месте. Всегда есть какой-то генезис, выносящий слово за пределы конретного языка. Ну а про существование "русского языка" в праиндоевропейский период - это вообще хоть на стенку вешай... Фоменки отдыхают. Commented 9 янв. 2019 в 16:21
-
Но и даже если все эти несуразицы вынести за скобки, непонятно, зачем такая каша, кому понадобилось относить в одну категорию древнейшие слова, общие для идоевропейских и, скажем, современные жаргонизмы и неологизмы?! "Гуглить" - это исконно русское слово?По какому это принципу и чего ради?! Commented 9 янв. 2019 в 16:22
-
Если я не ошибаюсь, вопрос насчет "исконно русских на букву А" слов впервые поставил на популярном уровне Лев Успенский, в "Слове о словах". Конечно же, он в мыслях не мог держать, что придется считать современные слова и древнейшие паниндоевропеизмы одного поля ягодой. Commented 9 янв. 2019 в 16:27
-
Что значит "слово образовалось" неясно, а как правильно сказать? Возникло? Первородилось?– М_ГCommented 9 янв. 2019 в 16:32