Ув. филологи, нужна ли точка в подписи к фото(та, что в конце предложения)?
Мэрилин Монро. Она же Норма Джин Бейкер.
задан 17 окт. 2013 в 16:31
Добавить комментарий
|
2 ответа
В конце не нужна. Просмотрела разные фото, точек не заметила. Нашла следующее: ССЫЛКА.
"`21.2.2. Знак препинания в конце подписи
Точки не ставят, за исключением случаев, когда подпись представляет собой цитату из иллюстрируемого художественного произведения (законченную фразу-цитату завершают точкой)."
На географических картах тоже мало точек. Только в конце сокращений.
ответ дан 17 окт. 2013 в 17:17
-
-
Точно! Спасибо Бегемотусу за внимательность и Марк Изу за внесенные изменения)– НадюшкаCommented 17 окт. 2013 в 19:58
-
Это обычная история, уже многие на это напарывались. Внимательность ни при чем. Я ткнул - а мне облом. Commented 17 окт. 2013 в 20:45
У меня есть сомнения в авторитетности надюшкиного источника. В правилах на этот счет нет каких-то специальных оговорок, поэтому желание не ставить точку мне непонятно, особенно если подпись - законченное предложение, а не просто фамилия того, кто на фотке. Впрочем, не буду настаивать. Это уже какие-то издательско-полиграфические заморочки, не обычные правила пунктуации...
ответ дан 17 окт. 2013 в 19:46
-
Если, подпись является предложением точка нужна. Даже если это и не цитата. А если имя собственное, то и так и так встречается. Может способ размещения фотографии имеет какое-то влияние, если специальных оговорок в правилах нет.– bernardCommented 19 окт. 2013 в 10:11