В школе мы все изучали сказку Гайдара (правда, поколение, которое училось в 90-е, — уже нет). Но весьма любопытно было перечитать ее сейчас, будучи взрослой и пересмотрев многие взгляды.
А не кажется ли вам, что "Сказка о Мальчише-Кибальчише" изначально задумывалась автором как пародия, как сейчас говорят, стеб? Уж больно гротескно она звучит.
-
Cовременный взгляд на патриотизм и предательство какой-то другой ?– bernardCommented 2 мар. 2013 в 9:18
-
К Егору Гайдару очень по разному относятся. Один так глядит, другой эдак.– Дерзкий GrantumCommented 2 мар. 2013 в 9:44
-
Егор-то здесь совсем ни при чём.– bernardCommented 4 мар. 2013 в 4:07
-
Так и Аркадий к современным реалиям никаким боком, правда?– Дерзкий GrantumCommented 4 мар. 2013 в 4:53
-
Так в современных реалиях понятий патриотизм и предательство нет ?– bernardCommented 9 мар. 2013 в 10:51
2 ответа
" - И погиб Мальчиш-Кибальчиш... - произнесла Натка.
При этих неожиданных словах лицо у октябренка Карасикова сделалось
вдруг печальным, растерянным, и он уже не махал рукой. Синеглазая девчурка
нахмурилась, а веснушчатое лицо Иоськи стало злым, как будто его только что
обманули или обидели. Ребята заворочались, зашептались, и только Алька,
который знал уже эту сказку, один сидел спокойно".
Это отрывок из повести Гайдара "Военная тайна" (1935), в состав которой и входит сказка о Мальчише. Как-то на пародию никак не похоже. Смеётся человек над тем, во что не верит, а Гайдар в коммунизм и в подобных мальчишек верил, и более того сам в гражданскую войну своего рода кибальчишом и был.
Задумывалась как пародия?! Уверена, что нет. Сказка абсолютно в духе своего времени.
А что до гротеска, так этот прием был тоже довольно характерен, многие его использовали. Время было такое, гротескное...