"На безрыбье и рак (—) рыба" — нужно тут тире или нет? По идее, тире тут заменяет "это"...
задан 12 окт. 2012 в 10:10
Добавить комментарий
|
2 ответа
Да, тире здесь оправдано: оно заменяет первую часть составного именного сказуемого. Ср: На безрыбье и рак есть рыба. Главные члены предложения: рак - подлежащее, (есть)рыба - составное именное сказуемое. Именная часть сказуемого выражена существительным в именительном падеже, связка ЕСТЬ опущена, так как в настоящем времени глагол - связка ЕСТЬ в составном именном сказуемом не употребляется. Вместо неё - тире.
ответ дан 12 окт. 2012 в 12:22
оправдано, не необязательно, если в интонации нет паузы.
