Здравствуйте. У нас в редакции возник спор о том, какая формулировка стилистически грамотна: "Яркое впечатление оставило отдыхающим участие в проекте..." или "Яркое впечатление оставило у отдыхающих участие в проекте..." Где найти ответ не знаю. Пожалуйста, помогите - дело профессиональной чести.
2 ответа
Предложение сложновато для восприятия, по-моему, из-за того, что на первом месте объект (яркое впечатление), затем предикат (оставило) и уже после субъект (участие в проекте). Если поставить на 1-е место субъект - все становится понятнее:
Участие в проекте оставило у отдыхающих яркое впечатление. Вариант "оставило (кому?) отдыхающим" -- очень сомнительный, действительно.
Или же "яркое впечатление" в роли субъекта:
От участия в проекте у отдыхающих осталось яркое впечатление.
-
В плане ответа на конкретный вопрос большой разницы между вариантами с перестановкой слов не вижу. А так - да, согласен, стилистически субъект тяготеет к началу фразы. Но это вообще свойство русского языка, и не только русского. Commented 25 мая 2012 в 13:48
-
По-моему, наоборот: свойство русского языка - это свободный порядок слов. В отличие, например, от английского, где субъект всегда на первом месте. Поэтому английский гораздо проще изучать иностранцам, чем русский.– innaCommented 25 мая 2012 в 14:06
-
Это грамматическое свойство. А вот стилистика как раз и базируется на возможности перестановки слов для создания окрашенности. В нейтральной фразе (как у вас) существительное (субъект) тяготеет к началу. Commented 25 мая 2012 в 14:47
Не претендую на роль эксперта в этом вопросе, но с вариантом "оставить впечатления кому" не сталкивался. На вариант "у кого" есть многочисленные примеры в нацкорпусе.
Это первое уголовное дело, с которым я столкнулся, оставило у меня горькое впечатление. [А. Д. Сахаров. Воспоминания (1983-1989)]
Ксатати, есть ещё вариант "в ком", тоже весьма распространённый:
Из всех удивительных вещей, которые мне пришлось увидеть в жизни, то, что происходило сейчас, оставило во мне самое незабываемое впечатление. [Владимир Войнович. Москва 2042 (1986)]
Но он вряд ли вам подойдёт.