Правильно я понимаю, что нужен единый знак?
Стоит персонажу сказать что-нибудь, — сразу происходит какое-то действие обратное его словам.
А так?
Как только персонаж скажет какое-то слово(, —) сразу произойдëт какое-либо действие обратное его словам.
Можно ли во втором ставить единый знак, чтобы подчеркнуть самостоятельность обоих частей? Думаю, можно. Единый знак тоже в какой-то степени подчëркивает самостоятельность.
Тире понятно и законно, а запятая-то зачем?
Я очень люблю зап-тире как единый знак, но применяю его не чтобы "в какой-то степени подчеркнуть самостоятельность", а только при "переломе конструкции" (про прямую речь опустим), где я, как автор, хозяйка (если не перелом, то вывих), —
но тут-то зап излишня, зато её нет где надо:
Стоит персонажу сказать что-нибудь — сразу происходит какое-то действие, обратное его словам.
Как только персонаж скажет какое-то слово — сразу произойдëт какое-либо действие, обратное его словам.
Не вижу никакой разницы в структуре двух предложений ("А так?").
