2

Помогите, пожалуйста, с запятыми в предложении "Лишь гладкие, отстающие на километры, стены".

Правильно ли расставлено? И если нет, то почему?

Улучшить вопрос

1 ответ 1

Сброс на вариант по умолчанию
1
  1. Причастный оборот до определяемого слова не обособляется, а после - обособляется.

Шуршащие на ветру листья колыхались.

Листья, шуршащие на ветру, колыхались.

  1. В случае двух определений выраженных прилагательным и причастным оборотом пунктуация следующая:

Зеленые, шуршащие на ветру листья колыхались.

Шуршащие на ветру зеленые листья колыхались.

Почему? я еще подумаю и напишу попозже)

А в вашем предложении запятые вроде так должны стоять:

"Лишь гладкие, отстающие на километры стены".

Для первой части: "Оборот перед определяемым существительным" - хотя тут лучше мозг не ломать и не выдумывать велосипед, а пойти по пути причастный оборот до определяемого слова. Я не знаю, как сделать из "отстающие на километры" обстоятельство, если кто знает - пишите в комментариях.

Для второй части: "Запятая при однородном и неоднородном определении"

Улучшить ответ
16
  • 1
    Писатели-классики иногда выделяли запятыми в качестве уточняющего определения причастный оборот, стоящий поcле однородного определения-прилагательного. Например, у И. С. Тургенева: Он устроил большую, полотном покрытую, купальню; old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=118 А я за писателей-классиков, но мне надо обосновать их решение. Вот мне и интересно вше мнение. Здесь речь идет о выборе определительных или уточняющих значений. Чем плох уточняющий причастный оборот?
    – Sharon
    Commented 24 июл. 2023 в 15:35
  • 1
    Спасибо, я подумаю. В то же время примеров с такой моделью предложения много. поэтому интересен общий поход к ним тоже.
    – Sharon
    Commented 24 июл. 2023 в 16:04
  • 1
    @Sharon возможно синтаксис отражает ту логическую модель, которая применима к прочитываемому тексту. То есть синтаксис, это как бы надстройка над словесно-языковой базой(семантической базой), синтаксис отсутствует в китайском, синтаксис редко встречается в английском, мне кажется, что в русском синтаксис один из самых сложных, хотя я точно не знаю, нужно проверить эту догадку.
    – Буратино
    Commented 24 июл. 2023 в 16:38
  • 1
    Буратино, при ответах принято давать ссылку на соответствующие правила.
    – Серж
    Commented 24 июл. 2023 в 17:30
  • 1
    @Серж добавил) спасибо Шампару.
    – Буратино
    Commented 24 июл. 2023 в 17:53

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .