Завтра (впрочем, это будет сегодня), если даст Бог, я пойду к батюшке [Варсонофию Оптинскому], поговорю, авось разъяснит хоть немного, да, как человек уже пожилой и, по-видимому, искренно верующий, даст, может быть, добрый совет.
Никон Оптинский, преподобный. Дневник. 1907–1910 гг.
Я запуталась в своих сомнениях и рассуждениях (впрочем, если даст Бог, авось, да, как).
Как вы считаете, правильна ли пунктуация в предложении?
Завтра (впрочем, это будет сегодня), если даст Бог, я пойду к батюшке [Варсонофию Оптинскому], поговорю, авось разъяснит хоть немного, // да, как человек уже пожилой и, по-видимому, искренно верующий, даст, может быть, добрый совет.
Нет вопросов к этому тексту, практически все запятые на месте (спорной является только запятая перед союзом ДА).
1) Дневниковая запись, состоит из двух смысловых блоков. Союз ДА расположен на границе блоков, перед ним делается пауза и обозначается запятой.
Грамматику можно объяснить следующим образом: это или соединительный союз между предложениями, или присоединительный союз между однородными сказуемыми.
2) Оборот как человек уже пожилой и, по-видимому, искренно верующий обособляется, так как имеет значение причины.
Завтра (впрочем, это будет сегодня), если даст Бог, я пойду к батюшке [Варсонофию Оптинскому], поговорю, авось разъяснит хоть немного да, как человек уже пожилой и, по-видимому, искренно верующий, даст, может быть, добрый совет.
Все запятые на месте, кроме перед "да": при однородных членах с неповторяющимся соединительным союзом да = и (авось разъяснит да даст добрый совет) запятая не ставится.
Впрочем — вводное, если даст бог — придаточное условное предложение.
Пойду к батюшке поговорю — запятая по выбору автора, как он употребил:
разговорное сказуемое "пойду поговорю" (тогда нет запятой) или два действия, два однородных сказуемых — сначала пойду, а там уже поговорю.
После "авось" нет запятой, потому что это частица.
Как человек уже пожилой и, по-видимому, искренно верующий — обособленное распространённое приложение, выраженное конструкцией с КАК, обосабливается с двух сторон. По-видимому, может быть — вводные.
Так что всё верно, кроме одной запятой. Но если иметь в виду, что это речь персонажа, конструкция разговорная, возможно и её объяснить как запятую, отделяющую присоединительную конструкцию: ведь здесь возможна пауза, речь как бы прерывается, он говорит медленно, в раздумье, а потом добавляется информация о добром совете.
...разъяснит хоть немного да как человек уже пожилой и, по-видимому, искренно верующий, даст, может быть, добрый совет.
При перечислении стоит союз, его достаточно — «разъяснит да даст», да и «как» никак нельзя отнести к сравнительному обороту: выделение чисто авторское.
