2

Я увидела кучу огоньков(,) и решила разглядеть их поближе.

Это сложносочинённое предложение с причинно-следственной связью или простое с однородными членами?

И ещё. Нужна ли запятая?

3
  • Что такое ПСС??
    – М_Г
    Commented 29 июл. 2018 в 8:42
  • @М_Г Там было "с причинно-следственной связью", но shampar отредактировал(а), видимо, для того, чтобы короче было.
    – user190007
    Commented 29 июл. 2018 в 19:38
  • Спасибо, я дополнил вопрос для ясности.
    – М_Г
    Commented 30 июл. 2018 в 6:35

2 ответа 2

1

Я увидела кучу огоньков и решила разглядеть их поближе. Это простое предложение, осложненное однородными сказуемыми.

Запятая не ставится, пауза при чтении отсутствует.

Для примера рассмотрим предложение, которое, как мне кажется, можно считать сложным.

Он увидел кучу огоньков и долго присматривался к ним издалека, и вдруг решился подойти поближе.

Здесь можно сделать паузу и поставить запятую.

Сказуемые в таких предложениях имеют разные видовые формы, а также могут быть дифференцированы наречиями со значением времени.

Всё это называют коммуникативной расчлененностью и самостоятельностью входящих в предложение частей.

0

Такие предложения обычно классифицируют как простые с однородными сказуемыми. Нигде толком не описано, почему так, но наверно по принципу наибольшей простоты. Хотя формально ничто не мешает считать вторую часть самостоятельным предложением с опущенным подлежащим. Наверное, тут есть элемент традиции, но с другой-то стороны, чего огород-то городить? Если предложение можно считать простым, зачем искать что-то еще? А сложносочиненным пусть оно будет тогда, когда по-другому не получается, то есть очевидно, что есть две пары главных членов.

Сравните: В лесу растут грибы и ягоды. Вряд ли кому придет в голову считать "ягоды" самостоятельным предложением (неполным) с опущенным сказуемым? Так чем ваш случай лучше?

Причинно-следственную связь тут в принципе можно разглядеть, но она никак не сказывается на подходе к грамматическому разбору.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.