[Присутствующих] осыпали порошком, похожим на неизвестное вещество.
Похоже на перл "из протокола". Но это дикторская речь.
Внимание, вопрос.
1. Что хотел сказать диктор или автор текста?
2. Если это нечто осмысленное, то как надо по-русски?
Ответ на второй вопрос без ответа на первый не принимается.
1) Это фестиваль красок, когда осыпают друг друга цветными порошками.
2) Присутствующих осыпали порошком неизвестного происхождения.
Диктор хотел сказать, что химический состав вещества, высыпанного на людей в виде порошка, ещё не удалось выявить. Вряд ли к каждому подходили и обсыпали его с ног до головы или распыляли порошок из шланга; скорее всего, его высыпали сверху. Что могло побудить так выразиться? Официальный отчёт, в котором всячески избегают определённостей до окончания следствия: не золото, а "желтый металл", не прокурор N недостойно выглядел в распространённом видео, а "человек похожий на прокурора N"; здесь попытка выразиться в таком же ключе привела к бессмыслице (нельзя говорить о "похожести" на неизвестно как выглядящее и т.п.).
На посетителей был высыпан порошок неизвестного химического состава.
Хотел сказать "обсыпали порошком, похожим на известное вещество", но перемудрил.
Поскольку мне придется на какое-то время отдохнуть от ресурса, даю свой вариант.
Слово "неизвестный" на милицейском жаргоне означает "неустановленный", очевидно (для меня), что здесь именно такой смысл. "Похожий" тогда означает недостаточную уверенность в том что вещество действительно не установлено или не будет установлено в обозримое время.
Не знаю. Хотел услышать ответ - не услышал.