Талант писателя позволяет сочетать и правду и фантастику и заставляет поверить в реальность событий.
Судя по моей книге для подготовки к ЕГЭ (под ред. Цыбулько), в этом предложении должна стоять ОДНА запятая. Это действительно так?
Добавить комментарий
|
2 ответа
В некоторых случаях при тесном смысловом единстве двух однородных членов с союзами И…И запятая между ними не ставится, например: В шатре и тихо и темно. Были и лето и осень дождливы.
Вообще говоря, это во многом АВТОРСКОЕ решение, но в данном случае запятую лучше не ставить. Дело в том, что старшей структурой здесь являются однородные сказуемые, поэтому выделенная интонация перечисления для однородных дополнений вряд ли будет подходящей.
В то же время оба решения возможны.
-
Если бы запятая стояла, это бы выглядело так: "сочетать и правду, и фантастику и заставляет поверить"? Перед "и заставляет" запятой не нужно?– mosceoCommented 20 мая 2015 в 7:36
-
-
Vera, тут очень трудно усмотреть тесное смысловое единство. Так что все верно. Другое дело, что зрительно эта одна запятая выглядит вызывающе. Commented 20 мая 2015 в 18:45
-
Что красиво, то и правильно. Обозначение "смыслового единства" используется в литературе часто, это во многом авторское решение. "В шатре и тихо и темно" - это же не синонимы/антонимы. Другое дело, что это не базовый школьный уровень, там лучше поставить запятую.– VeraCommented 21 мая 2015 в 6:35
Судя по моей книге для подготовки к ЕГЭ (под ред. Цыбулько), в этом предложении должна стоять ОДНА запятая. Это действительно так?
Я оснований для постановки запятой не вижу.