Хотелось бы в открытой форме обсудить существующие оценки и предложить новые:
1) Ответ полезен – 10 баллов
2) Ответ не является полезным (отступление от темы, очевидное нарушение общепринятых грамматических или орфографических правил и т.д.) – 2 балла. Нежелательно отмечать этим знаком тот ответ, который просто не совпадает с вашим мнением.
3) Автор удовлетворен этим ответом – 10 баллов (не больше) Автор вопроса не должен определять ответ как правильный или лучший. Правильность/неправильность ответа следует из общего мнения сообщества. Автор же отмечает только тот факт, что ответ ему понятен и лично для него полезен. Это позволит избежать ситуаций, когда автор вопроса вынужден считать себя ответственным за правильность ответа, и тогда он начинает менять свои решения.
4) Также желательно определить срок, в течение которого делается авторская отметка, например: от 48 до 120 часов. Затем отметку сделает не автор, а модератор.
5) И еще вопрос: можно ли определить, как голосует каждый участник? Думаю, что эти сведения должны быть открытыми. Понятно, что голос участника с репутацией более важен, чем голос новичка.
