Суффикс -j-.

Question

Здравствуйте, господа товарищи. Помогите, бога ради, малограмотным слоям населения. А именно: скажите, в словах вроде делегаци[й - а], авиаци[й - а] суффикс -аций или два суффикса - -аци- и -й-. Ведь при изменении этих слов -й- куда-то пропадает: авиаци[й - а] - ави-аци-онн-ый, делегаци[й - а] - делег-аци-онн-ый. Суффикс -й- выпадает или происходит чередование -аций-/-аци-? И еще один вопрос. В словах лили[й - а], арми[й - а] суффикс -й- и -ий- соответственно. Что происходит с этими суффиксами в форме предложного падежа (лилии, армии)? Заранее спасибо.

Answer 1

В словах делегация, авиация - суффикс, скорее, ци|j| (а буква а относится к корню). Усечение последней согласной j - достаточно типичное явление в русском словообразовании. Вот что говорит об этом Русская грамматика (§ 1062):

Финаль |j| (без предшествующей беглой гласной), выступающая после согласной и и (фонемат. |и| и |a1|), отсутствует перед следующими морфами мотивированных слов: -ант: комедия – комедиант; -am: викарий – викариат, Азия – азиат; -анк(а): патриций – патрицианка; -тур(а): партия (оркестровая) – партитура; -етт(а): ария – ариетта; -альн-: премия – премиальный, гений – гениальный; -ельн-: платье – плательный; -онн-: индукция – индукционный; -ональн-: профессия – профессиональный; -озн-: религия – религиозный; -ан-: платье – платяной; -анск-: Венеция – венецианский, Конфуций – конфуцианский.

В формах лилии, армии, безусловно, есть звук (и фонема) й (пусть и в ослабленном варианте).

Answer 2

делегаци[й - а], авиаци[й - а] суффикс -аций или два суффикса - -аци- и -й-

Вообще вопрос "один или два суффикса" - вопрос философский. Часто и так и эдак - правильно. Смотря по какой надобности этот разбор делается. В школе, например, множить без конкретной нужды суффиксы не принято, даже если это было бы правильно с исторической точки зрения.
В данном же случае я особых причин для выделения отдельного суффикса Й (-j-) просто не вижу.

Суффикс -й- выпадает или происходит чередование -аций-/-аци-? И еще один вопрос. В словах лили[й - а], арми[й - а] суффикс -й- и -ий- соответственно. Что происходит с этими суффиксами в форме предложного падежа (лилии, армии)? Заранее спасибо.

Если и чередование, то не морфемное, а чисто фонетическое, позиционное. В русском языке, в отличие, например, от украинского, сочетание ЙИ регулярно упрощается до И (или ИЙ - на слух это почти неразличимо). Таким образом чередования тут нет, просто в словах "лилии, армии, авиации" (формы множественного числа и родительного падежа) последняя И морфологически одновременно является и окончанием, и "спрятавшейся" частью суффикса. Для практики последний факт не столь важен, и поэтому обычно не упоминается вне специальных исследований.

Answer 3

Ни в одном из названных слов нет суффикса -j- . Этот скрытый суффикс есть в словах типа свин/ья -[св'ин'/ j /а].

Лили/я - скрытый j в корне,армия- то же самое по Потихе,по Зализняку: Корень: -арм-; суффикс: -иj-; окончание: -а.Куда девается в других падежах? - никуда не девается. Происходит слияние: j в сочетании с И на письме передается одной буквой и (хозяj + ин = хозя/ин, лилиj+ и = лили/я).При анализе морфемного разбора предлагается совместить словообразовательный и фонетический разборы. 1)Учащиеся разбирают слово как обычно: в/кле/ива/ть. После того, как слово разобрано, учащиеся делают следующую запись: в- (приставка) + -клей- (корень) + -ива- (суффикс) + -ть (суфф. инф. или окончание).Лили/и= лилий[j}-корень, и-окончание.Лилей/ н /ый - чередов.и(ий)//ей 2) Второй способ заключается в применении приема надписывания наверху после суфф. или корня частичную транскрипцию -[j]

авиа/ци/я = авиа+ци[j+а],делег/аци/я - то же самое :скрытый j в суффиксе, почему он усекается при образовании прилагательных? Потому что это в основном латинизмы, там твёрдое окончание -delegatus.Сохраняется твёрдость и суффикса при словообразовании от него в русском языке. Поначалу пытались говорить мягко: Шаг держи революциённый - это не привилось, осталось в просторечии.