— "Пятибалльный" пишется с двумя Л? Не знал.
— Конечно! Бальные это танцы, например.
Вот такой диалог в разговорном стиле, то есть с упрощённым выражением своих мыслей. Танцы не определяют слово бальные в классическом смысле, когда оба слова выражены одной частью речи. Можно перефразировать: Бальными бывают танцы, например. Так и правильнее сказать, но часто заменяют на это в простой речи.
Мне не хочется ставить тире перед это, однако один человек считает, что оно необходимо.
Конструкция разговорного типа, но тире надо ставить.
1) Почему не хочется? Сравним: Бывают, например, бальные танцы.
Или: Это, например, бальные танцы. А теперь применим инверсию: Бальные – это танцы, например.
При инверсии тире ставится по правилам. Структура меняется, а без тире и паузы смысл предложения может быть не понят.
2) Другой вариант объяснения – это номинатив в препозиции. Бальные — это танцы, например.
Номинатив только задает тему (мы хотим обозначить область применения прилагательного бальные), там нет жесткой грамматической связи. А тире в таких предложениях ставится.
Не хочется не тира, а что-то иное смущает (принятое за нежелание тире), хочется чего-то неназванного... пока.
Дело в том, что "бальные" во второй реплике - это обыгрываемое (передразненное) слово. Его надо закавычить. И "пятибалльный" тоже (в значении "слово").
— "Пятибалльный" пишется с двумя "л"? Не знал.
— Конечно! "Бальные" — это танцы, например.
Знак препинания необходим. Тире ставится перед словами это, это есть, значит, это значит, вот, присоединяющими сказуемое к подлежащему (Розенталь)
