В качестве варианта:
Автор замечает: "Каков же был тогда пруд!.. русалкам нравились мои цветы".
Пояснение
Принцип конструирования текста из отдельных цитат таков: мы считаем подлинные выражения членами предложения, которые отличаются от других членов только наличием кавычек.
Если цитаты идут одна за другой, то достаточно общих кавычек, то есть не имеет смысла ставить кавычки два раза. Одни кавычки обозначают дословное цитирование.
А если мы используем только одни кавычки, то не стоит также использовать два многоточия. Иначе трудно понять, зачем они там нужны.
Принцип конструирования текста из отдельных цитат таков: мы считаем подлинные выражения членами предложения, которые отличаются от других членов толькоПредставим себе это предложение наличием кавычекбез обозначения дословности высказывания.
Если цитаты идут одна за другой, то достаточно И тогда возникает вопрос: зачем ставить общихдва многоточия подряд кавычек, то есть не имеет смысла ставить кавычки два раза. Не стоит также использоватьчто это за знак такой? Где-нибудь два многоточияв примерах. из литературы такое можно увидеть?
Розенталь, § 51. Прямая речь внутри слов автора
Примечание. Подлинные выражения (цитаты), вставленные в
текст в качестве элементов предложения, выделяются
кавычками, но двоеточие перед ними не ставится: Это «не
хочу» поразило Антона Прокофьевича (Г.); Предположение
дневального, что «взводный нажрался и дрыхнет где-то в
избе», всё больше собирало сторонников (Ф.); Он вспомнил
пословицу «За двумя зайцами погонишься — ни одного не
поймаешь» и отказался от первоначального плана; С криком
«Спасайте детей!» юноша бросился в горящее здание.