**В качестве варианта:**

*Автор замечает: **"Каков же был тогда пруд!..  русалкам нравились мои цветы".***

**Пояснение**

1.  Принцип **конструирования** текста из отдельных цитат таков: мы считаем подлинные выражения членами предложения, которые отличаются от других членов только **наличием кавычек**.

2. Если цитаты идут одна за другой, то достаточно **общих** кавычек, то есть не имеет смысла ставить кавычки два раза. Одни кавычки обозначают дословное цитирование.

3. А если мы используем только одни кавычки, то не стоит также использовать **два многоточия**. Иначе трудно понять, зачем они там нужны. 

Представим себе это предложение **без обозначения** дословности высказывания. И тогда возникает вопрос: зачем ставить **два многоточия подряд**, что это за знак такой? Где-нибудь **в примерах** из литературы такое можно увидеть?



**[Розенталь,  § 51. Прямая речь внутри слов автора][1]**

    Примечание. Подлинные выражения (цитаты), вставленные в 
    текст в качестве элементов предложения, выделяются 
    кавычками, но двоеточие перед ними не ставится: Это «не 
    хочу» поразило Антона Прокофьевича (Г.); Предположение 
    дневального, что «взводный нажрался и дрыхнет где-то в 
    избе», всё больше собирало сторонников (Ф.); Он вспомнил 
    пословицу «За двумя зайцами погонишься — ни одного не 
    поймаешь» и отказался от первоначального плана; С криком 
    «Спасайте детей!» юноша бросился в горящее здание.


  [1]: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=159