Временная шкала для «Как лучше оформить неисчерпывающий перечень?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
6 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 28 мар. 2019 в 17:32 | история | изменён | Римма Михайлова | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 2 символа
|
| 28 мар. 2019 в 13:43 | комментарий | добавлен | Василий Ефименко | Выделите рассматриваемый текстовый фрагмент в цитату, как в вопросе. В остальном, по мне, всё в порядке. | |
| 27 мар. 2019 в 19:49 | комментарий | добавлен | Римма Михайлова | Конечно, не будет. Я ведь и оставила в конце каждой строки Вашего примера точку с запятой (только пояснила отдельно: для сведения... Вдруг — там только по одному-два слова на строке?). P. S. Что-то ответ мой каким-то блёклым получился. Всё ли другим участникам понятно? Может, стоит "понавыделять" основное место? Как Вы считаете? | |
| 27 мар. 2019 в 12:52 | комментарий | добавлен | Василий Ефименко | ...Но не будет ошибкой и постановка в подобных случаях после абзацев точки с запятой... (Перечни) | |
| 27 мар. 2019 в 12:47 | голос | принят | Василий Ефименко | ||
| 11 мар. 2019 в 17:13 | история | дан ответ | Римма Михайлова | CC BY-SA 4.0 |