Skip to main content
из текста удалено 3 символа
Источник Ссылка
Sharon
  • 169.3k
  • 36
  • 112
  • 255

Я думаю, что правильно будет так:

В среднем на одну пару приходилось 1,75 вылетевших птенца.

Сравнить: один вылетевший птенец, два вылетевших птенца, полтора вылетевших птенца.

Определение ставится в форме мн. числа.

Дополнение

В общем случае управление известное:

Для числа: одна целая (доля) и пять десятых (долей), то есть числитель дроби управляет Р.п. пропущенного существительного "доля": пять долей.

В сочетании с существительным: одна целая (доля) и пять десятых (долей) яблока (ед.ч. Р.п); пять целых и две десятых (доли) яблока (ед.ч. Р.п).

Таким образом, сущ. в количественном сочетании (для дробных и смешанных чисел) стоит в ед. ч. Р.п., так как речь идет о части целого.

Другой пример: одна целая и пять десятых (долей) метра.

При наличии определения: одна целая и пять десятых (долей) квадратного метра. Здесь определение входит в единицу измерения.

Редактирование

Обычно дробное число относится к неодушевленным предметам. Сама идея членения предметов одушевленных в достаточной мере условна, но всё-таки используется в статистике, но "части вылетевших птенцов" - это уже находится за пределами разумного и напрягает, напрягая слух и воображение (как нечто из фильма ужасов).

Поэтому предложение лучше переформулировать, например:

По числу вылетевших птенцов в среднем на одну пару приходилось 1,75 птенца

Я думаю, что правильно будет так:

В среднем на одну пару приходилось 1,75 вылетевших птенца.

Сравнить: один вылетевший птенец, два вылетевших птенца, полтора вылетевших птенца.

Определение ставится в форме мн. числа.

Дополнение

В общем случае управление известное:

Для числа: одна целая (доля) и пять десятых (долей), то есть числитель дроби управляет Р.п. пропущенного существительного "доля": пять долей.

В сочетании с существительным: одна целая (доля) и пять десятых (долей) яблока (ед.ч. Р.п); пять целых и две десятых (доли) яблока (ед.ч. Р.п).

Таким образом, сущ. в количественном сочетании (для дробных и смешанных чисел) стоит в ед. ч. Р.п., так как речь идет о части целого.

Другой пример: одна целая и пять десятых (долей) метра.

При наличии определения: одна целая и пять десятых (долей) квадратного метра. Здесь определение входит в единицу измерения.

Редактирование

Обычно дробное число относится к неодушевленным предметам. Сама идея членения предметов одушевленных в достаточной мере условна, но всё-таки используется в статистике, но "части вылетевших птенцов" - это уже находится за пределами разумного и напрягает слух и воображение (как нечто из фильма ужасов).

Поэтому предложение лучше переформулировать, например:

По числу вылетевших птенцов в среднем на одну пару приходилось 1,75 птенца

Я думаю, что правильно будет так:

В среднем на одну пару приходилось 1,75 вылетевших птенца.

Сравнить: один вылетевший птенец, два вылетевших птенца, полтора вылетевших птенца.

Определение ставится в форме мн. числа.

Дополнение

В общем случае управление известное:

Для числа: одна целая (доля) и пять десятых (долей), то есть числитель дроби управляет Р.п. пропущенного существительного "доля": пять долей.

В сочетании с существительным: одна целая (доля) и пять десятых (долей) яблока (ед.ч. Р.п); пять целых и две десятых (доли) яблока (ед.ч. Р.п).

Таким образом, сущ. в количественном сочетании (для дробных и смешанных чисел) стоит в ед. ч. Р.п., так как речь идет о части целого.

Другой пример: одна целая и пять десятых (долей) метра.

При наличии определения: одна целая и пять десятых (долей) квадратного метра. Здесь определение входит в единицу измерения.

Редактирование

Обычно дробное число относится к неодушевленным предметам. Сама идея членения предметов одушевленных в достаточной мере условна, но всё-таки используется в статистике, но "части вылетевших птенцов" это уже находится за пределами разумного, напрягая слух и воображение (как нечто из фильма ужасов).

Поэтому предложение лучше переформулировать, например:

По числу вылетевших птенцов в среднем на одну пару приходилось 1,75 птенца

в текст добавлено 228 символов
Источник Ссылка
Sharon
  • 169.3k
  • 36
  • 112
  • 255

Я думаю, что правильно будет так:

В среднем на одну пару приходилось 1,75 вылетевших птенца.

Сравнить: один вылетевший птенец, два вылетевших птенца, полтора вылетевших птенца.

Определение ставится в форме мн. числа.

Дополнение

В общем случае управление известное:

Для числа: одна целая (доля) и пять десятых (долей), то есть числитель дроби управляет Р.п. пропущенного существительного "доля": пять долей.

В сочетании с существительным: одна целая (доля) и пять десятых (долей) яблока (ед.ч. Р.п); пять целых и две десятых (доли) яблока (ед.ч. Р.п).

Таким образом, сущ. в количественном сочетании (для дробных и смешанных чисел) стоит в ед. ч. Р.п., так как речь идет о части целого.

Другой пример: одна целая и пять десятых (долей) метра.

При наличии определения: одна целая и пять десятых (долей) квадратного метра. Здесь определение входит в единицу измерения.

Но считать доли/части "вылетевших птенцов", по-моему, неприемлемо по смыслуРедактирование

Обычно дробное число относится к неодушевленным предметам. Сама идея членения предметов одушевленных в достаточной мере условна, поэтому но всё-таки используется в статистике, но "части вылетевших птенцов" - это уже находится за пределами разумного и напрягает слух и воображение (как нечто из фильма ужасов).

Поэтому предложение лучше переформулировать, например:

По числу вылетевших птенцов в среднем на одну пару приходилось 1,75 птенца

Я думаю, что правильно будет так:

В среднем на одну пару приходилось 1,75 вылетевших птенца.

Сравнить: один вылетевший птенец, два вылетевших птенца, полтора вылетевших птенца.

Определение ставится в форме мн. числа.

Дополнение

В общем случае управление известное:

Для числа: одна целая (доля) и пять десятых (долей), то есть числитель дроби управляет Р.п. пропущенного существительного "доля": пять долей.

В сочетании с существительным: одна целая (доля) и пять десятых (долей) яблока (ед.ч. Р.п); пять целых и две десятых (доли) яблока (ед.ч. Р.п).

Таким образом, сущ. в количественном сочетании (для дробных и смешанных чисел) стоит в ед. ч. Р.п., так как речь идет о части целого.

Другой пример: одна целая и пять десятых (долей) метра.

При наличии определения: одна целая и пять десятых (долей) квадратного метра. Здесь определение входит в единицу измерения.

Но считать доли/части "вылетевших птенцов", по-моему, неприемлемо по смыслу, поэтому предложение лучше переформулировать, например:

По числу вылетевших птенцов в среднем на одну пару приходилось 1,75 птенца

Я думаю, что правильно будет так:

В среднем на одну пару приходилось 1,75 вылетевших птенца.

Сравнить: один вылетевший птенец, два вылетевших птенца, полтора вылетевших птенца.

Определение ставится в форме мн. числа.

Дополнение

В общем случае управление известное:

Для числа: одна целая (доля) и пять десятых (долей), то есть числитель дроби управляет Р.п. пропущенного существительного "доля": пять долей.

В сочетании с существительным: одна целая (доля) и пять десятых (долей) яблока (ед.ч. Р.п); пять целых и две десятых (доли) яблока (ед.ч. Р.п).

Таким образом, сущ. в количественном сочетании (для дробных и смешанных чисел) стоит в ед. ч. Р.п., так как речь идет о части целого.

Другой пример: одна целая и пять десятых (долей) метра.

При наличии определения: одна целая и пять десятых (долей) квадратного метра. Здесь определение входит в единицу измерения.

Редактирование

Обычно дробное число относится к неодушевленным предметам. Сама идея членения предметов одушевленных в достаточной мере условна, но всё-таки используется в статистике, но "части вылетевших птенцов" - это уже находится за пределами разумного и напрягает слух и воображение (как нечто из фильма ужасов).

Поэтому предложение лучше переформулировать, например:

По числу вылетевших птенцов в среднем на одну пару приходилось 1,75 птенца

в текст добавлено 938 символов
Источник Ссылка
Sharon
  • 169.3k
  • 36
  • 112
  • 255

Я думаю, что правильно будет так:

В среднем на одну пару приходилось 1,75 вылетевших птенца.

Сравнить: один вылетевший птенец, два вылетевших птенца, полтора вылетевших птенца.

Определение ставится в форме мн. числа.

Дополнение

В общем случае управление известное:

Для числа: одна целая (доля) и пять десятых (долей), то есть числитель дроби управляет Р.п. пропущенного существительного "доля": пять долей.

В сочетании с существительным: одна целая (доля) и пять десятых (долей) яблока (ед.ч. Р.п); пять целых и две десятых (доли) яблока (ед.ч. Р.п).

Таким образом, сущ. в количественном сочетании (для дробных и смешанных чисел) стоит в ед. ч. Р.п., так как речь идет о части целого.

Другой пример: одна целая и пять десятых (долей) метра.

При наличии определения: одна целая и пять десятых (долей) квадратного метра. Здесь определение входит в единицу измерения.

Но считать доли/части "вылетевших птенцов", по-моему, неприемлемо по смыслу, поэтому предложение лучше переформулировать, например:

По числу вылетевших птенцов в среднем на одну пару приходилось 1,75 птенца

Я думаю, что правильно будет так:

В среднем на одну пару приходилось 1,75 вылетевших птенца.

Сравнить: один вылетевший птенец, два вылетевших птенца, полтора вылетевших птенца.

Определение ставится в форме мн. числа.

Я думаю, что правильно будет так:

В среднем на одну пару приходилось 1,75 вылетевших птенца.

Сравнить: один вылетевший птенец, два вылетевших птенца, полтора вылетевших птенца.

Определение ставится в форме мн. числа.

Дополнение

В общем случае управление известное:

Для числа: одна целая (доля) и пять десятых (долей), то есть числитель дроби управляет Р.п. пропущенного существительного "доля": пять долей.

В сочетании с существительным: одна целая (доля) и пять десятых (долей) яблока (ед.ч. Р.п); пять целых и две десятых (доли) яблока (ед.ч. Р.п).

Таким образом, сущ. в количественном сочетании (для дробных и смешанных чисел) стоит в ед. ч. Р.п., так как речь идет о части целого.

Другой пример: одна целая и пять десятых (долей) метра.

При наличии определения: одна целая и пять десятых (долей) квадратного метра. Здесь определение входит в единицу измерения.

Но считать доли/части "вылетевших птенцов", по-моему, неприемлемо по смыслу, поэтому предложение лучше переформулировать, например:

По числу вылетевших птенцов в среднем на одну пару приходилось 1,75 птенца

из текста удалено 29 символов
Источник Ссылка
Sharon
  • 169.3k
  • 36
  • 112
  • 255
Загрузка
из текста удалено 29 символов
Источник Ссылка
Sharon
  • 169.3k
  • 36
  • 112
  • 255
Загрузка
изменено тело сообщения
Источник Ссылка
Sharon
  • 169.3k
  • 36
  • 112
  • 255
Загрузка
из текста удалено 119 символов
Источник Ссылка
Sharon
  • 169.3k
  • 36
  • 112
  • 255
Загрузка
Источник Ссылка
Sharon
  • 169.3k
  • 36
  • 112
  • 255
Загрузка