Skip to main content
в текст добавлено 3 символа
Источник Ссылка
IrinaGL
  • 2.2k
  • 2
  • 19
  • 29

Есть масса вариантов пунктуационного оформления. Вариант с выделениевыделением "ну" обычными запятыми - корректный, но не самый выразительный.

Я бы написала так.

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну, вы поняли.

Запятая после "ну" тут интонационная больше, чем смысловая. Можно безболезненно убрать, если автор такой интонации не предполагает.

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну вы поняли.

В перовом случае "ну" следует трактовать как междометие, во втором - как частицу. И то, и другое корректно.

Есть масса вариантов пунктуационного оформления. Вариант с выделение "ну" обычными запятыми корректный, но не самый выразительный.

Я бы написала так.

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну, вы поняли.

Запятая после "ну" тут интонационная больше, чем смысловая. Можно безболезненно убрать, если автор такой интонации не предполагает.

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну вы поняли.

В перовом случае "ну" следует трактовать как междометие, во втором - как частицу. И то, и другое корректно.

Есть масса вариантов пунктуационного оформления. Вариант с выделением "ну" обычными запятыми - корректный, но не самый выразительный.

Я бы написала так.

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну, вы поняли.

Запятая после "ну" тут интонационная больше, чем смысловая. Можно безболезненно убрать, если автор такой интонации не предполагает.

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну вы поняли.

В перовом случае "ну" следует трактовать как междометие, во втором - как частицу. И то, и другое корректно.

Источник Ссылка
IrinaGL
  • 2.2k
  • 2
  • 19
  • 29

Есть масса вариантов пунктуационного оформления. Вариант с выделение "ну" обычными запятыми корректный, но не самый выразительный.

Я бы написала так.

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну, вы поняли.

Запятая после "ну" тут интонационная больше, чем смысловая. Можно безболезненно убрать, если автор такой интонации не предполагает.

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну вы поняли.

В перовом случае "ну" следует трактовать как междометие, во втором - как частицу. И то, и другое корректно.