Мне не нравится авторский вариант, но не могу понять, как правильно написать - здесь имеется в виду, что на графике написано над одной кривой 1 %, а над другими 1 % + TW + WF. "Об этом свидетельствует график со значком 1%, приведенный на рис. 4. Поэтому графики для всех переменных модели на этих рисунках обозначены как (1% + TW + WF)".
1
-
1Данный вопрос следует закрыть, потому что он об условностях, предусмотренных для технического текста.– shamparCommented 23 дек. 2016 в 14:04
Добавить комментарий
|
2 ответа
Названия следует писать в кавычках. Есть второй вариант: обыграть названия кривых в контексте предложения, что, собственно, и было сделано автором. Хотя и в этой цитате я поставил бы кавычки.
Кавычки нужны, иначе вообще ничего не понять. Это уже написали. Не буду повторять.
Но фраза совсем плохая.
Нормальным языком первое предожение мржно было бы написать так.
Это видно из графика, обозначенного на рис. XX как "1%".
Вторая часть моему пониманию просто не поддаётся. Почему "поэтому"? Потому что "свидетельствует"? Поэтому "графики обозначены"?
ответ дан 23 дек. 2016 в 11:10
