"...не разбавляя ее, гуашь(,) то есть, водой" — правильно ли тут стоит запятая после "гуашь"? А то что-то много запятых подряд.
задан 8 янв. 2013 в 10:34
Добавить комментарий
|
2 ответа
...не разбавляя ее, гуашь то есть, водой.- Запятая не нужна, трудность вызвала инверсия, если бы было так:"не разбавляя ее, то есть гуашь, водой" - вопрос бы не возник.То есть - пояснительный союз, запятыми не выделяется.
ответ дан 8 янв. 2013 в 10:42
-
Довольно распространенная ошибка. Люди часто выделяют запятыми "то есть", думая, наверное, что с ним возможна такая же ситуация, как и с "вернее". Commented 14 янв. 2013 в 10:28
-
А что с "вернее"? Там то же самое,без запятой после него:Справочник Лопатина: orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=223 Запятая ставится только перед этими словами, которые не отделяются от уточняющего члена предложения. Ср.: Приду вечером, точнее в девять часов — вводное слово при уточнении; Приеду осенью, а точнее в октябре — союзное сочетание; Он переутомился, а вернее болен; Отчет о том, каких высот, а точнее глубин удалось добиться в познании природы...(газ.).– ЛюдмилаCommented 14 янв. 2013 в 10:35
-
И раз: gramota.ru/spravka/punctum/58_265 И два: gramota.ru/spravka/punctum/punctum_attach2 Commented 14 янв. 2013 в 10:59
-
Но здесь как раз уточняющий оборот, в его начале запятая не ставится.– ЛюдмилаCommented 14 янв. 2013 в 11:06
-
А, я Вас поняла. Вернее может выделяться и отдельно как вводное, и в составе оборота.– ЛюдмилаCommented 14 янв. 2013 в 11:45
нет я думаю не выделяется
