Если реорганизовать текст из соответствующей главы в справочнике Розенталя, то получится следующее правило:
ЗАПЯТАЯ НА СТЫКЕ СОЮЗОВ СТАВИТСЯ ВСЕГДА, КРОМЕ 6-ТИ СЛЕДУЮЩИХ ПУНКТОВ:
1. В ПОСЛЕДНЕМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ВНУТРИ СОСТАВНОГО
Я не знал, где мне его искать и что у него спросить.
2. ВТОРОЙ СОЮЗ ТАКОГО РОДА, КАК ‟ЕСЛИ ..., ТО”, ‟КОГДА ..., ТО”, ‟ЧЕМ ..., ТЕМ”, ‟ТАК КАК ..., ТО” И Т.П.
Он сказал, что если будет свободен, то вечером придёт ко мне.
3. СЛЕДУЮЩЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВНУТРИ ДАННОГО СОСТАВНОГО НАЧИНАЕТСЯ С ‟НО”.
За огородом следовали крестьянские избы, которые хотя были выстроены врассыпную и не заключены в правильные улицы, но показывали довольство обитателей (Т.).
4. ПЕРВЫЙ ИЗ СОЮЗОВ СОЮЗ ‟А”
Печально поглядывал он по сторонам, и ему станови-лось невыносимо жаль и небо, и землю, и лес, а когда самая высокая нотка свирели пронеслась протяжно в воздухе и задрожала, как голос плачущего человека, ему стало чрезвычайно горько и обидно на непорядок, который замечался в природе (Ч.)
5. ПЕРВЫЙ СОЮЗ ИЗ ДВУХ — ПОЯСНИТЕЛЬНЫЙ ИЛИ ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЙ
Не хочется школьникам весной учиться, особенно когда тепло и ярко светит солнце.
6. ПОСЛЕ ПРОТИВИТЕЛЬНЫХ СОЮЗОВ (‟НО”, ‟ОДНАКО”, ‟ХОТЯ”) ПИШЕТСЯ ЗАПЯТАЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПАУЗЫ ПРИ ЧТЕНИИ
В этой главе у Розенталя есть следующее предложение: ‟Он давно уже уехал, и где он теперь, никто не знает”. Отсутствие запятой в этом предложении объясняется следующим образом: ‟союз и присоединяет целое сложноподчиненное предложение”; это полный бред, так как почти ВСЕ предложения с запятой в этой главе присоединяют целое сложноподчиненное предложение. Ни один из вышеперечисленных пунктов также не объясняет отсутствие запятой. Почему в этом предложении нет запятой?
