1

От телефониста Юрий Андреевич перешёл на поляну к телу убитого молодого белогвардейца. На красивом лице юноши были написаны черты невинности и всё простившего страдания. «Зачем?» — подумал доктор.

(По Б. Пастернаку)

Какое синтаксическое средство использовано в выделенном фрагменте?

Улучшить вопрос
7
  • Эллипсис? .....
    – user4707
    Commented 27 янв. 2019 в 16:52
  • @slava1947 увы! (Вот вы не можете ответить, а дети!?)
    – Aer ♦
    Commented 27 янв. 2019 в 17:04
  • Увы... А в задании не приведены четыре варианта ответа, из которых надо было бы выбрать правильный?
    – user4707
    Commented 27 янв. 2019 в 17:39
  • @slava1947 конечно приведены — целых девять. Но интерес в том, чтобы понять, можно ли другим путем прийти к тому ответу, который дан в ключах.
    – Aer ♦
    Commented 27 янв. 2019 в 17:41
  • Интересно, а почему изменен текст? От телефониста Юрий Андреевич перешел на поляну к телу убитого ИМ молодого белогвардейца. На красивом лице юноши были написаны черты невинности и всё простившего страдания. „Зачем Я УБИЛ ЕГО?“ — подумал доктор.
    – Sharon
    Commented 27 янв. 2019 в 18:22

3 ответа 3

Сброс на вариант по умолчанию
1

Если не риторический вопрос, то просто "вопросительное предложение". В общем-то, это точно не риторический, он же и правда спрашивает себя, зачем убил этого мальчика, его мучит это бессмысленное убийство, он чувствует себя убийцей.

Улучшить ответ
2
  • Не знал, что в списке синтаксических средств есть "вопросительное предложение". А повествовательное там тоже есть? Где можно такой список увидеть?
    – М_Г
    Commented 28 янв. 2019 в 18:22
  • Вопросительное и восклицательное предложение очень часто встречается в последнем задании. Общий список вряд ли существует. Посмотрите на сайте ФИПИ в КИМах. Любое синтаксическое средство может использоваться как фигура речи. Вот здесь именно этот вопрос характеризует отрицательное отношение доктора Живаго к войне, к убийству. Восклицательное предложение тоже не всегда риторическое восклицание, иногда оно может не просто привлекать внимание, а характеризовать человека (чем восторгается).
    – Людмила
    Commented 28 янв. 2019 в 18:31
1

Из перечисленных тут синтаксических средств я бы выбрал инверсию и риторический вопрос. А если можно выбрать только одно, то риторический вопрос.

Улучшить ответ
4
  • Спасибо! В ЕГЭшной книжке ответ другой :) Ждем, когда его назовут...
    – Aer ♦
    Commented 27 янв. 2019 в 15:14
  • Можно сделать еще одну попытку?
    – М_Г
    Commented 27 янв. 2019 в 15:18
  • Конечно! (Кстати, я не говорил, что не согласен с вашим ответом ;))
    – Aer ♦
    Commented 27 янв. 2019 в 15:18
  • Мне кажется, можно дать несколько верных ответов.
    – М_Г
    Commented 27 янв. 2019 в 15:20
1

Вторая попытка. Умолчание — оборот речи, заключающийся в том, что автор сознательно не до конца выражает мысль, предоставляя читателю / слушателю самому догадаться о невысказанном.

Улучшить ответ
2
  • Тоже интересный вариант, но вот составители практикума мыслят, видимо, иначе.
    – Aer ♦
    Commented 27 янв. 2019 в 15:25
  • Я могу и дальше предлагать "интересные" варианты, но надо оставить место другим участникам.
    – М_Г
    Commented 27 янв. 2019 в 16:51

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .