Временная шкала для «Блогер или блоггер?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
7 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 июл. 2018 в 22:45 | история | изменён | Римма Михайлова | CC BY-SA 4.0 |
форматирование; пунктуация
|
| 9 мар. 2016 в 10:42 | комментарий | добавлен | Пересвет | "Что" как "што" произносите не Вы, а все люди, владеющие орфоэпической нормой русского языка. | |
| 10 дек. 2012 в 16:06 | голос | принят | Barmaley | ||
| 3 окт. 2019 в 6:41 | |||||
| 11 сент. 2012 в 14:03 | комментарий | добавлен | Barmaley | от того что я произношу слово что как што я не начинаю писать што, поэтому в общем то не играет большой роли как я произношу блоггер. Кстати, если на то пошло произношу именно с двумя г. | |
| 11 сент. 2012 в 7:41 | комментарий | добавлен | behemothus | Вы так и не ответили на главный вопрос, вы в слове "блогер" удвоенное Г произносите или нет? В английской-то фонетике нет такого понятия, удвоение там чисто орфографическое, передаёт крвткость предыдущей гласной. Каковой краткости нет уже в русском. | |
| 11 сент. 2012 в 7:38 | комментарий | добавлен | behemothus | Да нужно это кому-то - гнев еще изливать. Лучше говорите предметно. Бармалей, вы можете привести хоть миллион причин, но скажите на милость, а почему они должны быть значимы? 1. Язык заимствект слово, а не написание. Это еще хорошо, что в слове нет буков, для уоторых отсутсвует точный аналог в кириллице. 2. Там и произносится удвоенное. 3. Неактуально. На то и есть словари, чтобы людей править, не наоборот. | |
| 11 сент. 2012 в 5:16 | история | дан ответ | Barmaley | CC BY-SA 3.0 |