Временная шкала для «"Достаточно много" - тавтология? "Довольно мало" - абсурд?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
13 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 июл. 2019 в 14:38 | комментарий | добавлен | shampar | Для снятия напряжённости, - с этого же форума: Длинная, достаточно, трасса. Достаточно тёмное время года. Достаточно молодые мужчины. Достаточно стрессовая работа - оператор банка. Довольно поздно вызвали пожарных. Двигатель достаточно прожорливый. Ребёночек достаточно рано умер. Достаточно вялый в воздухе самолёт. Пижма от Екатеринбурга находится достаточно близко. | |
| 28 мар. 2015 в 16:18 | комментарий | добавлен | petro | Эта относительно и качественно, не русское, а местечково-ашкеназское, от эйнштейнов всяких: могу вам спеть и маленький куплет. Про две большие разницы, про то, как всем достаточно и мало на буфет. Когда приезжаешь в Одессу, именно такая "русская" речь на каждом углу. | |
| 28 мар. 2015 в 4:19 | комментарий | добавлен | greydog | Такое ощущение, что русский для Вас - не родной. "Несколько" применяется не только в качестве "количественного", но и в качестве, пардон за "корявость", "качественного" определения. Напр., "несколько наивный" - не означает "наивный несколько раз". Это, скорее, "наивен, но не настолько, чтоб это раздражало". То-же и с "несколько глупо". "Слишком" - характеристика "относительная". "Мало" - "качественная". "Слишком мало (для)" - вполне "законная" конструкция. Можно заменить на "недостаточно", но получится слишком "казённо". Не всем нравится. | |
| 27 мар. 2015 в 20:34 | комментарий | добавлен | petro | А вот несколько глупо, не с чем сравнивать степень глупизны. Ее меры еще не придумали. А несколько умный вообще бессмыслица, а довольно умный дядя, это значит я им доволен.Довольно глупый дядя, просто казуистическое названия дурака. а слишком глупый дядя, совсем дурак. Слишком это перебор. мало недобор, слишком мало--опять бессмыслица и штамп. перебор недобора. У всех штампы, типа слишком много говорить стал, сами не замечаем, насколько привыкли к таким оборотам. Тут еще понятно, откуда пошло, из "слыш-ка, много говорить стал". | |
| 27 мар. 2015 в 20:31 | комментарий | добавлен | petro | Вы сами написали цифры и меру приблизительности, то есть обозначили числом погрешность измерения. Это уже достаточно для оценки. А спектр применения-это те же яйца с неопределенностью, вид снизу. Штамп замусоленный.Несколько--это сколько? в пределах десятка или трех, или четырех десятков? несколько-это на усмотрение дающего или берущего, но явно больше одного и как правило не больше десятка. Потому что счет у нас в десятичной системе, дальше надо несколько десятков, либо несколько пар, несколько дюжин. Несколько--это вполне определенный диапазон чисел--погрешность не очень важна при этом. | |
| 27 мар. 2015 в 18:48 | комментарий | добавлен | greydog | И опять Вы торопитесь с ярлыками. Термин "приблизительно" имеет весьма широкий "спектр применения". "±1,5%" - это "приблизительно", "плюс-минус два лаптя по карте" - тоже "приблизительно". При таком "разбросе" сказать "приблизительно" - то же самое, что не сказать ничего. По этому - необходимы уточнения ("несколько", "довольно", "достаточно", "слишком" и т.п.). И, как бы Вы ни пытались доказать обратное, от выбора "уточнения" зависит смысл фразы. | |
| 27 мар. 2015 в 15:45 | комментарий | добавлен | petro | достаточно в данном случае слово-"паразит", кому и что достаточно, неизвестно. сказать просто: "приблизительны" никак, сказать: "по моему мнению, приблизительны"- тоже никак. Зато внести нейтральное по смыслу "достаточно" ой как проясняет ситуацию. Это просто глупый штамп, типа "экономика должна быть экономной", "углубить процесс", таких безграмотных штампов в литературной и разговорной речи навалом. | |
| 26 мар. 2015 в 21:46 | комментарий | добавлен | greydog | Или, например, вот: yandex.ru/… | |
| 26 мар. 2015 в 21:39 | комментарий | добавлен | greydog | ..Ну почему же "шутка".. Допустим: "..значения, полученные подобным способом достаточно приблизительны. И использовать их для количественной оценки не стоит.." | |
| 26 мар. 2015 в 19:08 | комментарий | добавлен | shampar | "Достаточно приблизительно". Это может дополнить характеристику объекта? Шутка с большой долей шутки. Виталина_ZX поздравить как её автора или greydog? | |
| 26 мар. 2015 в 6:25 | история | изменён | ВитаЛина | CC BY-SA 3.0 |
|
| 25 мар. 2015 в 22:22 | история | изменён | greydog | CC BY-SA 3.0 |
|
| 25 мар. 2015 в 22:22 | история | дан ответ | greydog | CC BY-SA 3.0 |