Временная шкала для «Запятушончонка или точка с нею?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
20 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 окт. 2023 в 11:40 | история | изменён | Sharon | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 4 символа
|
| 16 окт. 2023 в 8:07 | комментарий | добавлен | Sharon | Перекручено или нет, но почему другие участники не видят этой ошибки? Это говорит о небрежности в какой-то мере, не так ли? А ведь исправить ее было несложно. | |
| 16 окт. 2023 в 8:00 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Ну суть-то в этом: видим Е, а в остальных формах И и Я, поэтому и относим их ко II спр. У Леопольда вообще всё перекручено... | |
| 16 окт. 2023 в 7:55 | комментарий | добавлен | Sharon | Но концовка отличается от окончания, а вот тематические/глагольные суффиксы А и Е как раз и характерны для I спряжения. // Я всегда внимательно слушаю критику)) Ведь в "моих блоках" было 3 варианта, и я решила выбрать запятую и союз И. | |
| 16 окт. 2023 в 7:53 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Имеются в виду концовки в начальной форме, -еть. // О! Вот за это плюс. | |
| 16 окт. 2023 в 7:53 | комментарий | добавлен | Sharon | Кстати, я поставила союз И по вашему замечанию: "В этом примере: ...муку, пеньку, мед и прочее, но... есть "и", что показывает конец перечисления". | |
| 16 окт. 2023 в 7:49 | комментарий | добавлен | Sharon | По-моему там ошибка: 11 глаголов II спр. имеют окончания I спряжения. Это как? | |
| 16 окт. 2023 в 7:43 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Не знаю, в морфемы не хочу лезть. Вроде бы в этой теме всегда говорят об окончаниях личных форм глаголов. | |
| 16 окт. 2023 в 7:40 | комментарий | добавлен | Sharon | Извините, моя невнимательность. А как вам нравится "окончания и суффиксы" в записи? | |
| 16 окт. 2023 в 7:39 | история | изменён | Sharon | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 2 символа
|
| 16 окт. 2023 в 7:29 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Шэрон, почему вы проигнорировали замечание насчёт "висеть"? | |
| 16 окт. 2023 в 6:56 | комментарий | добавлен | Sharon | Спасибо за дискуссию. Я пока решила не обсуждать на форуме тему блоков. | |
| 16 окт. 2023 в 6:55 | история | изменён | Sharon | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 617 символов
|
| 15 окт. 2023 в 21:54 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Да, еще тире между блоками тоже может быть, но придаточное не может быть блоком, оно включается в блок с главным. До встречи в эфире! | |
| 15 окт. 2023 в 21:51 | комментарий | добавлен | Sharon | ОК, давно пора спать. Меня более всего интересует последнее, а все остальное риторика, не более того. | |
| 15 окт. 2023 в 21:49 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | 1. Сочетание знаков (запятая и тире) всегда выглядит как единый знак. Вообще, это мутный знак. Мы часто ставим запятую перед тире, например чтобы закрыть придаточное, и не говорим о едином знаке. 2. Между блоками ставится двоеточие, точка с запятой, но не запятая. Ещё раз: блоки – это большие, сложные предложения со своими запятыми и тире. 3. Грамматика хромает потому, что вы не открыли придаточное. 4. Про кто кого съест подумаю завтра. На сегодня спокойной ночи :))... | |
| 15 окт. 2023 в 21:42 | комментарий | добавлен | Sharon | А мне так нравится! Я выбираю знаки на границе между блоками: запятая, тире, единый знак. Это нонсенс – ставить единый знак перед придаточным определительным. Запятую поставить не могу: сольется с однородным рядом, так что остается тире. Интересное дело, а грамматика-то у меня почему хромает? Это у вас графика хромает и не позволяет мне правильно прочитать грамматику. И вопрос к вам (из космоса). У нас встречаются случаи каннибализма среди знаков. По какому правилу вы определяете, кто кого съест. | |
| 15 окт. 2023 в 21:13 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | То вы за "побуквенно", то нарушаете эту букву, не ссылаясь ни на какое правило (других же часто просите привести доказательства), то вам не нравится тире перед "которые", а сейчас оно появляется и занимается поглотительством... Я всеми руками – за красивую графику, только чтоб грамматика не хромала. Я также за нововведения, если что-то не описано в источниках. // Почему вы оставили глагол "висеть", сюда не вписывающийся? | |
| 15 окт. 2023 в 20:45 | история | изменён | Sharon | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 10 символов
|
| 15 окт. 2023 в 20:25 | история | дан ответ | Sharon | CC BY-SA 4.0 |