Временная шкала для «Друг у меня (–) лингвист»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
19 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 окт. 2023 в 11:23 | комментарий | добавлен | Sharon | Да уж, с лингвистами беда! Среднее кофе я тоже пить не буду, а вот пальтишку могу одеть. А чё? // "ДрУг у меня лингвист", А может все-таки без тире? // Автор хочет научиться правильно выдумывать. Надо сказать: контекст и ударения! Я как раз и вспомнила это противостояние.. Кстати, тогда автор принесла свой контекст, и все стало ясно. | |
| 4 окт. 2023 в 11:18 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | "Откуда ты это знаешь? – "Друг у меня – лингвист. Вот и поправляет меня на каждом шагу: то кофе у него мужского рода, то "не одену, а надену", а с ударениями ваще засада!" // А по поводу контекста, помните, уже переписывались с вами. Зачем выдумывать за автора, пусть сам свой текст анализирует (после того как мы ему правило нашли и "разрешили своевольничать"). | |
| 4 окт. 2023 в 11:01 | комментарий | добавлен | Sharon | Ага, контекст! И предложение осложненное, хотя можно без "нет". А сразу привести?)) И еще пример с тире, пжста. Хочется историю про друга-лингвиста послушать. | |
| 4 окт. 2023 в 10:51 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | "Откуда ты это знаешь? Ты лингвист?" – "Нет, дрУг у меня лингвист". | |
| 4 окт. 2023 в 10:40 | комментарий | добавлен | Sharon | А предложение с инверсией, как мне кажется. А это обычно повод для тире. Можно ли его в каком-то тексте использовать без тире, вот что интересно. | |
| 4 окт. 2023 в 10:38 | комментарий | добавлен | Sharon | Спасибо!! Эмоции правят нами, увы. На мой вопрос вот не отвечает... Опять хочу/не хочу... А еще этот Розенталь со своим разговорным стилем (терпеть не могу это правило)!.. А дальше действия. Извините... | |
| 4 окт. 2023 в 10:25 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Sharon, почему – надо спрашивать у Леопольда-мэтра, но все варианты могут быть как с тире, так и без (это будет определяться его контекстом и его акцентами). // Я никуда не иду, я с вами :)) // А если бы вы не упомянули о стиле речи, то вообще этот разговор не состоялся бы (я просто скопировал примечание из Розенталя). | |
| 3 окт. 2023 в 20:35 | комментарий | добавлен | Sharon | А кстати, не подскажете? Друг у меня – лингвист. У меня друг – лингвист. Мой друг – лингвист. Почему из трех возможных вариантов автор выбрал именно первый? Это ведь тоже его выбор (правда, скорее интуитивный). Есть ли разница? | |
| 3 окт. 2023 в 19:35 | комментарий | добавлен | Sharon | Спасибо за ваше мнение, оно мне показалось интересным. Ваши взгляды меняются, но это нормально... Вот только в какую сторону вы идете. не могу понять. Когда-то мы думали примерно одинаково, Да вроде бы совсем недавно, пары месяцев не прошло. | |
| 3 окт. 2023 в 19:29 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Я уже предложил автору самому выбрать. Правила допускают оба варианта. В примерах Розенталя простые предложения, никакой другой структуры не требуется, чтобы не ставить тире. | |
| 3 окт. 2023 в 19:02 | комментарий | добавлен | Sharon | Если автор что-то задумал, он выберет соответствующую структуру, а без этого мы не узнаем, что он задумал. Добавка не понравилась? А как без нее, мне же нужно, чтобы ударение однозначно перешло на конец предложения. Я других способов, кроме сложного предложения, не знаю. А вы что предложите? (А критику никто не любит, лукавят люди.) | |
| 3 окт. 2023 в 18:57 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Критику писать можно и нужно. Мне ваш ответ нравится, кроме добавки к исходному предложению. "Хотите" = "если автор хочет" = "если так задумано". | |
| 3 окт. 2023 в 18:32 | комментарий | добавлен | Sharon | Александр, а я разве критикую ваш ответ. Под ответом нельзя вроде бы писать критику) Я вообще стараюсь никого не комментировать, если только хвалю и восхищаюсь. Или вам вообще не нравится, что отвечаю?) Неужели ничего нового не сказала? А честно говоря, меня удивил ваш подход в ответе: хотите – не хотите. | |
| 3 окт. 2023 в 18:29 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Это хорошо, оно не противоречит Розенталю и моему ответу, а дополняет. | |
| 3 окт. 2023 в 18:27 | комментарий | добавлен | Sharon | В своем ответе я добавила правило Лопатина, оно как раз о логических ударениях. Предложение можно добавить любое, с союзом НО или без него, это не имеет никакого значения. Я добавляю подходящий контекст. | |
| 3 окт. 2023 в 18:25 | история | изменён | Sharon | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 540 символов
|
| 3 окт. 2023 в 18:21 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | А вы из простого предложения сделали сложное. Разве без части с союзом "но" нельзя обойтись без тире? | |
| 3 окт. 2023 в 18:16 | комментарий | добавлен | Александр Стрелец | Sharon, в своём ответе я ориентируюсь не на стиль речи, а на единственный пункт правил, допускающий отсутствие тире, когда между главными членами (существительными) нет других компонентов: частиц, вводных слов, наречий и др. | |
| 3 окт. 2023 в 16:33 | история | дан ответ | Sharon | CC BY-SA 4.0 |